新聞來源:https://www.businesstimes.com.sg/international/xis-defiance-pays-trump-meets-most-china-trade-demands
(本文節錄自「國際之男」粉專,撰文自2025/5/13)
昨天中美宣布達成豁免關稅協議,全球股市狂漲慶祝;但也因此網路上開始興起兩派論戰,想討論到底是誰「跪了」?
那在專業的財經媒體眼中,又是誰輸誰贏呢?
彭博這篇很有意思……
習近平決定對抗川普的立場,對這位中國領導人而言,幾乎不可能有比這更好的結果了。
在瑞士進行了兩天攸關重大的會談後,全球最大經濟體的貿易談判代表於週一宣布關稅大幅降溫。根據一份精心協調的聯合聲明,美國將對中國商品的關稅從145%下調至30%,為期90天;同時,北京也將對大多數商品的稅率降至10%。
這一大幅度的關稅下調超出了中國方面的預期,推升了美元與股市——這為正面臨國內通膨加劇壓力的川普帶來了急需的市場喘息空間。中國股市也隨之飆升。
這項協議最終幾乎滿足了北京所有的核心訴求。川普於4月2日設定的對中34%「對等」關稅已被暫停——使美國的主要對手中國享有與長期盟友英國相同的10%關稅稅率。
美方回應了北京提出設立對口談判代表的要求,成立了一個由財政部長史考特・貝森特(Scott Bessent)主導的機制。雙方並同意採取「積極行動」遏止芬太尼的流通,這可能最終導致額外20%關稅的取消。
「這可以說是中國所能期望的最佳結果——美國退讓了,」研究機構Trivium China的共同創辦人崔・麥卡弗(Trey McArver)表示。「往後,這將讓中方更有信心,認為自己在任何談判中都握有對美國的籌碼。」
自從川普開始將美國關稅提高至一個世紀以來的最高水準,習近平始終採取強硬立場。與其他世界領袖不同,他拒絕了川普多次要求通話的呼籲——即便關稅升高到中國稱之為「笑話」的程度。
北京當局則選擇下調關鍵利率並採取其他措施來強化中國經濟,同時派遣外交官前往世界各地展開魅力攻勢,以開拓中國商品的新市場,並譴責美國的「霸凌行為」。
儘管中國開始感受到經濟壓力,工廠活動也出現下滑,習近平卻在國內民族主義情緒高漲的支持下,獲得鼓勵而不願向美國的施壓屈服。與此同時,川普則面臨來自商業遊說團體、金融市場以及黨內人士日益增加的壓力,這些人擔心在明年的期中選舉中失去席次。
「這次的教訓是:經濟實力才是真正重要的,」蘭德公司中國研究中心副主任傑拉德・迪皮波(Gerard DiPippo)表示。「對北京而言,這是一種戰略上的正當性,也讓習近平強調製造業與自力更生的政策更難被反駁——至少從經濟安全的角度來看是如此。」
大家覺得呢?是川普最終受不了來自國內的經濟壓力,還是打一開始川普就想要取得今天這樣的局面呢?
新聞來源:https://www.businesstimes.com.sg/international/xis-defiance-pays-trump-meets-most-china-trade-demands
(本文節錄自「國際之男」粉專,撰文自2025/5/13)
昨天中美宣布達成豁免關稅協議,全球股市狂漲慶祝;但也因此網路上開始興起兩派論戰,想討論到底是誰「跪了」?
那在專業的財經媒體眼中,又是誰輸誰贏呢?
彭博這篇很有意思……
習近平決定對抗川普的立場,對這位中國領導人而言,幾乎不可能有比這更好的結果了。
在瑞士進行了兩天攸關重大的會談後,全球最大經濟體的貿易談判代表於週一宣布關稅大幅降溫。根據一份精心協調的聯合聲明,美國將對中國商品的關稅從145%下調至30%,為期90天;同時,北京也將對大多數商品的稅率降至10%。
這一大幅度的關稅下調超出了中國方面的預期,推升了美元與股市——這為正面臨國內通膨加劇壓力的川普帶來了急需的市場喘息空間。中國股市也隨之飆升。
這項協議最終幾乎滿足了北京所有的核心訴求。川普於4月2日設定的對中34%「對等」關稅已被暫停——使美國的主要對手中國享有與長期盟友英國相同的10%關稅稅率。
美方回應了北京提出設立對口談判代表的要求,成立了一個由財政部長史考特・貝森特(Scott Bessent)主導的機制。雙方並同意採取「積極行動」遏止芬太尼的流通,這可能最終導致額外20%關稅的取消。
「這可以說是中國所能期望的最佳結果——美國退讓了,」研究機構Trivium China的共同創辦人崔・麥卡弗(Trey McArver)表示。「往後,這將讓中方更有信心,認為自己在任何談判中都握有對美國的籌碼。」
自從川普開始將美國關稅提高至一個世紀以來的最高水準,習近平始終採取強硬立場。與其他世界領袖不同,他拒絕了川普多次要求通話的呼籲——即便關稅升高到中國稱之為「笑話」的程度。
北京當局則選擇下調關鍵利率並採取其他措施來強化中國經濟,同時派遣外交官前往世界各地展開魅力攻勢,以開拓中國商品的新市場,並譴責美國的「霸凌行為」。
儘管中國開始感受到經濟壓力,工廠活動也出現下滑,習近平卻在國內民族主義情緒高漲的支持下,獲得鼓勵而不願向美國的施壓屈服。與此同時,川普則面臨來自商業遊說團體、金融市場以及黨內人士日益增加的壓力,這些人擔心在明年的期中選舉中失去席次。
「這次的教訓是:經濟實力才是真正重要的,」蘭德公司中國研究中心副主任傑拉德・迪皮波(Gerard DiPippo)表示。「對北京而言,這是一種戰略上的正當性,也讓習近平強調製造業與自力更生的政策更難被反駁——至少從經濟安全的角度來看是如此。」
大家覺得呢?是川普最終受不了來自國內的經濟壓力,還是打一開始川普就想要取得今天這樣的局面呢?