母親節前後，都沒看到臉友們提起這部電影，不過，尤妮絲(Eunice Paiva)確實是這段時間裡讓我印象最深刻的母親。她有五個小孩。

本來幸福的一家人，在海邊游泳嬉戲，時光消融於水波之中，趨近永恆。

然而轉瞬間不幸就發生了，來得不費吹灰之力。

可是，要守候這些創傷記憶活下來，卻得用盡力氣！

電影敘事一下子跳過25年。這中間發生什麼事，觀眾只能靠想像補足。

人生常是這樣，沒說的比說過的多很多。

在先生「被消失」之後，尤妮絲帶著未成年子女搬去娘家的城市，考上法學院，47歲畢業成為律師，為政治受難者以及巴西原住民奮鬥。

我猜想娘家的人或許可以分擔她一些「母性」工作，她反而向「父性」挪進，替自己創造出一個有發言權的社會位置，為先生與其他受害者發聲，同時把孩子帶大。

那是在承擔多少痛苦之後，又憑藉多少毅力，將內在動能轉換之後的結果。

或許只有母親，肚子裡曾孕育且滋養另一個生命的母親，才能夠有這般強大的毅力。

「我依然在此」。

我真心覺得這是形容母親這個角色最好的寫照。

即使天塌下來，只要媽媽在，家就在。

即使爸爸胡搞瞎搞、漂泊浪蕩不顧家，只要媽媽還在，就沒事。

但並非所有的媽媽都是這樣的。那樣想太天真。不少身心科診間個案都有一位「有毒母親」。

https://vocus.cc/article/6400bafafd89780001e894a4

還有一點很重要，現在是一個「母性」遭逢危機的時代。

一位好友說，她所認識的已婚當媽媽的人，私聊時九成以上承認，如果再重來一次，她們不想結婚也不想生育。

那樣不就等於是否認或棄絕自己的「母性」嗎？

我相信「母性」跟性別一樣，有來自生物性體質的決定因素，也有社會文化建構的影響。

而我們正在建構一個只有AI沒有子嗣的未來台灣！

全面棄絕「母性」，跟將之完全理想化，同樣都是不智的。

電影看到一半，我就想到台灣歷史上也有很多像尤妮絲這樣的母親，例如葉菊蘭（鄭南榕遺孀）與方素敏（林義雄夫人）。

她們才是真正在「戰獨裁」！