暑期檔就是需要這樣的爆米花電影！影院必看，不過......（劇透警告）記得看完片再看這篇影論喔
│本篇影論重點│
★套用公式的成功範例
★為何不該拿本片與<捍衛戰士：獨行俠>相較
★片名<F1>透露哪些訊息
★但套錯公式卻讓本片註定成不了類型佳作
*本文劇透，請斟酌閱讀
片名像是個有趣的巧合，<F1> 本身正是一部標準的「公式」（formula）電影，熟悉的元素一一到齊：背負創傷的主角、老鳥與菜鳥之間的衝突、所有人逐漸被主角收服，也因此開場不久，結局的走向就能被一眼看穿。但不得不說，公式還真有它的道理，作為暑期檔的暖身，<F1> 的刺激與爽感，確實值得親臨戲院體驗。
本片由<捍衛戰士：獨行俠 Top Gun： Maverick, 2022>導演約瑟夫·柯金斯基（Joseph Kosinski）執導，延續前作經驗，對速度感與臨場感的掌握顯得更加純熟。片中所有的賽事情節讓人目不轉睛：車體近身肉搏的刺激、快速剪輯營造的緊繃節奏，引擎怒吼、砂石噴濺、輪胎摩擦的尖叫聲，加上特寫與主觀鏡頭交互使用，將壓迫感與視覺張力推向極致，娛樂值一催到底；再加上每場比賽各有謀略，情節富有變化，不會雷同重複，使得每一次千鈞一髮、鋌而走險都令人屏息以待。
但，精采之處也就如此。
因為同個導演的緣故，多數人自然而然會拿本片與<捍衛戰士：獨行俠>相比。確實，兩者套用了幾乎一致的「公式」結構，也分別有布萊德·彼特（Brad Pitt）與湯姆·克魯斯（Tom Cruise）這樣的巨星作為賣點。然而，這個比較其實忽略了一個關鍵點：這部（敢）以「F1」為名的電影，本質該是部運動競技片，而<捍衛戰士：獨行俠>則是以戰鬥機為亮點的愛國英雄片；若真要比較，甚至將其與盧卡·格達戈尼諾（Luca Guadagnino）所執導、描繪網球愛恨糾葛的<挑戰者 Challengers, 2024>相比，都還更為合理。全文未完，請至https://www.thenewslens.com/article/255029 ，發現多元觀點。(感謝關鍵評論網邀稿)
暑期檔就是需要這樣的爆米花電影！影院必看，不過......（劇透警告）記得看完片再看這篇影論喔
│本篇影論重點│
★套用公式的成功範例
★為何不該拿本片與<捍衛戰士：獨行俠>相較
★片名<F1>透露哪些訊息
★但套錯公式卻讓本片註定成不了類型佳作
*本文劇透，請斟酌閱讀
片名像是個有趣的巧合，<F1> 本身正是一部標準的「公式」（formula）電影，熟悉的元素一一到齊：背負創傷的主角、老鳥與菜鳥之間的衝突、所有人逐漸被主角收服，也因此開場不久，結局的走向就能被一眼看穿。但不得不說，公式還真有它的道理，作為暑期檔的暖身，<F1> 的刺激與爽感，確實值得親臨戲院體驗。
本片由<捍衛戰士：獨行俠 Top Gun： Maverick, 2022>導演約瑟夫·柯金斯基（Joseph Kosinski）執導，延續前作經驗，對速度感與臨場感的掌握顯得更加純熟。片中所有的賽事情節讓人目不轉睛：車體近身肉搏的刺激、快速剪輯營造的緊繃節奏，引擎怒吼、砂石噴濺、輪胎摩擦的尖叫聲，加上特寫與主觀鏡頭交互使用，將壓迫感與視覺張力推向極致，娛樂值一催到底；再加上每場比賽各有謀略，情節富有變化，不會雷同重複，使得每一次千鈞一髮、鋌而走險都令人屏息以待。
但，精采之處也就如此。
因為同個導演的緣故，多數人自然而然會拿本片與<捍衛戰士：獨行俠>相比。確實，兩者套用了幾乎一致的「公式」結構，也分別有布萊德·彼特（Brad Pitt）與湯姆·克魯斯（Tom Cruise）這樣的巨星作為賣點。然而，這個比較其實忽略了一個關鍵點：這部（敢）以「F1」為名的電影，本質該是部運動競技片，而<捍衛戰士：獨行俠>則是以戰鬥機為亮點的愛國英雄片；若真要比較，甚至將其與盧卡·格達戈尼諾（Luca Guadagnino）所執導、描繪網球愛恨糾葛的<挑戰者 Challengers, 2024>相比，都還更為合理。全文未完，請至https://www.thenewslens.com/article/255029 ，發現多元觀點。(感謝關鍵評論網邀稿)