
昨天在IG限動投票,有44%的書友沒有讀過《中年之路》,另外也收到回饋說看不懂,其實,看不懂的人蠻多的,我可以大膽推測,應該是大家都還蠻年輕的關係🤣(外加其實投票人數不多)
當然,我也是好奇,於是,又再折回書櫃快速翻讀一次。我認為應該是裡面的專有名詞比較多的關係(?),例如投射、陰影、人格面具、個體化、阿尼姆斯與阿尼瑪(這兩者我目前也還是會搞混😅)以及下文會提到的第一成年期。
確實是,如果對於投射是什麼沒有一定的概念和理解,那麼,對於「收回投射」是怎麼回事便會感到一頭霧水。
作者在該書中有提到,「尚未」走向中年之路的訊號是───
❝ 仍熱衷於第一成年期的自我建立活動。他們還沒學到,那些活動所代表的僅僅只是投射,是對那些有限的及錯誤百出的偶像的投射。它們是幻覺的偶像,儘管在早年的生活有其必要,但卻會在後面的旅程中讓人找不到方向。❞
嗯,不懂何謂投射、何謂第一成年期,真的就會覺得灰煞煞。
然而,即便我剛剛只是快速地翻閱,依舊對於那些被貼上標籤的文句深深有感,我看我真的是已經走上中年之路了(拭淚)。
《穿越中年迷霧》好讀嗎?我收到這樣的問題,心想,問一個走在中年之路的人是否不準🤣
我覺得算是好讀,雖然目前還沒有讀很多,但至少第一、二章是好讀的,也讓我愛死,第三章談及成癮與焦慮,我覺得有一個概念蠻重要的,就是「他者」,所幸,裡面也寫得算清楚,所以,我還是很推薦這本給大家的啦,真的好好看喔,有在追蹤限動的應該都有被轟炸到,不過,我接下來會克制一點的🥹

昨天在IG限動投票,有44%的書友沒有讀過《中年之路》,另外也收到回饋說看不懂,其實,看不懂的人蠻多的,我可以大膽推測,應該是大家都還蠻年輕的關係🤣(外加其實投票人數不多)
當然,我也是好奇,於是,又再折回書櫃快速翻讀一次。我認為應該是裡面的專有名詞比較多的關係(?),例如投射、陰影、人格面具、個體化、阿尼姆斯與阿尼瑪(這兩者我目前也還是會搞混😅)以及下文會提到的第一成年期。
確實是,如果對於投射是什麼沒有一定的概念和理解,那麼,對於「收回投射」是怎麼回事便會感到一頭霧水。
作者在該書中有提到,「尚未」走向中年之路的訊號是───
❝ 仍熱衷於第一成年期的自我建立活動。他們還沒學到,那些活動所代表的僅僅只是投射,是對那些有限的及錯誤百出的偶像的投射。它們是幻覺的偶像,儘管在早年的生活有其必要,但卻會在後面的旅程中讓人找不到方向。❞
嗯,不懂何謂投射、何謂第一成年期,真的就會覺得灰煞煞。
然而,即便我剛剛只是快速地翻閱,依舊對於那些被貼上標籤的文句深深有感,我看我真的是已經走上中年之路了(拭淚)。
《穿越中年迷霧》好讀嗎?我收到這樣的問題,心想,問一個走在中年之路的人是否不準🤣
我覺得算是好讀,雖然目前還沒有讀很多,但至少第一、二章是好讀的,也讓我愛死,第三章談及成癮與焦慮,我覺得有一個概念蠻重要的,就是「他者」,所幸,裡面也寫得算清楚,所以,我還是很推薦這本給大家的啦,真的好好看喔,有在追蹤限動的應該都有被轟炸到,不過,我接下來會克制一點的🥹