作為一位熱愛英美羅曼史、對浪漫奇幻（romantasy）稍有涉獵的人，其實稱不上《暮光之城》（Twilight）系列的粉絲，被書迷簡稱ACOTAR的《荊玫之庭》（A Court of Thorns and Roses）系列[1]則預計找時間拜讀，所以無意／無法替這兩部作品發聲或辯護，但一篇發表於The Oxford Blue的文章〈So Bad, it’s Good: Twilight, ACOTAR and the eternal girlhood of romantasy〉，讓我讀到好感動。
撰文者闡述自幼起對《暮光之城》的喜愛，以及成長過程中因社會價值觀的內化，對於自身喜好所感到的羞恥。這樣矛盾的情感延續到成年後，因緣際會下接觸ACOTAR亦是如此。接著梳理自己對女性言情讀物的觀感，從羞於承認到欣然擁抱的心路歷程，亦談及羅曼史／浪漫奇幻「由女性書寫，也為女性所寫」的屬性，以及社會常年對女性通俗讀物的賤斥。倘若同樣是浪漫奇幻及羅曼史的愛好者（或著不排斥），這篇筆觸真摯動人的文章非常值得一讀。
以下節錄個人最有感的段落：
“I also very much disagree with the general contempt of its smut content – for a series which often gets pegged as insulting the fantasy genre with cringeworthy porn, it has very few smutty scenes. On this, I do question why that critique isn’t applied to a series like《Game of Thrones》 – can sex only be inserted into fantasy if it’s non-consensual or not romantic or not female-centred?”
這段描述奇幻讀物的雙重標準。《冰與火之歌》（Game of Thrones）系列的性描寫被輕輕放下，而浪漫奇幻的代表ACOTAR其實不如網路輿論所言那樣色情（porn）或淫穢（smut）[2]，程度大約是在10集的迷你影集中穿插幾場情慾戲，卻被刻意放大（就我了解，系列第五本《A Court of Silver Flames》情慾戲的篇幅稍重，但也不構成「色情」的理由）。讓人不禁想問，女人在作品書寫性愛，是件需要大驚小怪的事嗎？
此外，撰文者談到無論這些小說是否令人尷尬（cringe）或敘事存在問題，自己仍樂於與姊妹甚至奶奶分享與交流。私以為，也許romance或romantasy的存在價值，往往在於書頁之外促成的女性情誼與同盟，打造一個不被父權侵擾或定義的世界，能不斷歸返以女人為主體、令她們雀躍且怦然心動的「永恆少女時代」。
最後再次節錄原文的末段，我想這是許多女性向讀物創作者／讀者的心聲：
“The mockery of these series written for women, about women and consumed by women is inherently misogynistic: society just loves to trash on our interests.”
(By the way，文章主要是闡述女性的心聲，現階段的羅曼史與浪漫奇幻確實也以女性作者/讀者為大宗，但還是不能忽視兩個類型發展的的酷兒潛力。)
--------
[1] ACOTAR系列目前尚無中譯本
[2]有興趣可參考以下Leonie這支以浪漫奇幻為主題的影片，其中一段“romantasy& spice”就是探討這個迷思。
booktok's new obsession: romantasy
作為一位熱愛英美羅曼史、對浪漫奇幻（romantasy）稍有涉獵的人，其實稱不上《暮光之城》（Twilight）系列的粉絲，被書迷簡稱ACOTAR的《荊玫之庭》（A Court of Thorns and Roses）系列[1]則預計找時間拜讀，所以無意／無法替這兩部作品發聲或辯護，但一篇發表於The Oxford Blue的文章〈So Bad, it’s Good: Twilight, ACOTAR and the eternal girlhood of romantasy〉，讓我讀到好感動。
撰文者闡述自幼起對《暮光之城》的喜愛，以及成長過程中因社會價值觀的內化，對於自身喜好所感到的羞恥。這樣矛盾的情感延續到成年後，因緣際會下接觸ACOTAR亦是如此。接著梳理自己對女性言情讀物的觀感，從羞於承認到欣然擁抱的心路歷程，亦談及羅曼史／浪漫奇幻「由女性書寫，也為女性所寫」的屬性，以及社會常年對女性通俗讀物的賤斥。倘若同樣是浪漫奇幻及羅曼史的愛好者（或著不排斥），這篇筆觸真摯動人的文章非常值得一讀。
以下節錄個人最有感的段落：
“I also very much disagree with the general contempt of its smut content – for a series which often gets pegged as insulting the fantasy genre with cringeworthy porn, it has very few smutty scenes. On this, I do question why that critique isn’t applied to a series like《Game of Thrones》 – can sex only be inserted into fantasy if it’s non-consensual or not romantic or not female-centred?”
這段描述奇幻讀物的雙重標準。《冰與火之歌》（Game of Thrones）系列的性描寫被輕輕放下，而浪漫奇幻的代表ACOTAR其實不如網路輿論所言那樣色情（porn）或淫穢（smut）[2]，程度大約是在10集的迷你影集中穿插幾場情慾戲，卻被刻意放大（就我了解，系列第五本《A Court of Silver Flames》情慾戲的篇幅稍重，但也不構成「色情」的理由）。讓人不禁想問，女人在作品書寫性愛，是件需要大驚小怪的事嗎？
此外，撰文者談到無論這些小說是否令人尷尬（cringe）或敘事存在問題，自己仍樂於與姊妹甚至奶奶分享與交流。私以為，也許romance或romantasy的存在價值，往往在於書頁之外促成的女性情誼與同盟，打造一個不被父權侵擾或定義的世界，能不斷歸返以女人為主體、令她們雀躍且怦然心動的「永恆少女時代」。
最後再次節錄原文的末段，我想這是許多女性向讀物創作者／讀者的心聲：
“The mockery of these series written for women, about women and consumed by women is inherently misogynistic: society just loves to trash on our interests.”
(By the way，文章主要是闡述女性的心聲，現階段的羅曼史與浪漫奇幻確實也以女性作者/讀者為大宗，但還是不能忽視兩個類型發展的的酷兒潛力。)
--------
[1] ACOTAR系列目前尚無中譯本
[2]有興趣可參考以下Leonie這支以浪漫奇幻為主題的影片，其中一段“romantasy& spice”就是探討這個迷思。
booktok's new obsession: romantasy