躲在電影裡的詩人:航電影的海
avatar-avatar
躲在電影裡的詩人
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
src

一、觀影前聽到最多的是「完全猜不到劇情方向」,結果是噱頭。開頭片名的美術設計和第一個段落的「標語」,就很明顯給出故事的發展形勢,之後並沒有驚喜。


二、即便分段,然而故事說得並不差,是不讓我厭惡的原因。可是我質疑的是觀眾真的需要這麼多資訊嗎?畢竟分段結構導致現在丟出的懸念和恐怖氛圍,在下一段立馬就被解開,既消除情緒的堆疊,白給的手法也讓觀眾沒有解謎樂趣,那分段的作用只成為角色淺薄背景的交代,必要性模糊(其實是編導在單主線寫不出立體的配角和因果吧)。


三、《凶器》對我來說是完全的高開低走,還是高開在題材,而非電影前期。而全片給我的觀感偏於尷尬,感覺參雜太多缺乏效用的段落,進而產生種「故事在硬撐」的體驗。而實際上這故事真要花到129分鐘嗎?總覺得交給聰明的創作者執行,砍半時長也不會有問題。


(好萊塢現今非常鼓勵原創電影,然而比起創意,這些作品在執行上卻都差點意思。個人認為這是觀眾能夠多加思考的部分。)

電影評價:C+

台灣上映日期:2025.08.14

台灣代理片商:華納兄弟台灣

LäzzŸ-avatar-img
LäzzŸ和其他 5 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論
avatar-avatar
躲在電影裡的詩人
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
src

一、觀影前聽到最多的是「完全猜不到劇情方向」,結果是噱頭。開頭片名的美術設計和第一個段落的「標語」,就很明顯給出故事的發展形勢,之後並沒有驚喜。


二、即便分段,然而故事說得並不差,是不讓我厭惡的原因。可是我質疑的是觀眾真的需要這麼多資訊嗎?畢竟分段結構導致現在丟出的懸念和恐怖氛圍,在下一段立馬就被解開,既消除情緒的堆疊,白給的手法也讓觀眾沒有解謎樂趣,那分段的作用只成為角色淺薄背景的交代,必要性模糊(其實是編導在單主線寫不出立體的配角和因果吧)。


三、《凶器》對我來說是完全的高開低走,還是高開在題材,而非電影前期。而全片給我的觀感偏於尷尬,感覺參雜太多缺乏效用的段落,進而產生種「故事在硬撐」的體驗。而實際上這故事真要花到129分鐘嗎?總覺得交給聰明的創作者執行,砍半時長也不會有問題。


(好萊塢現今非常鼓勵原創電影,然而比起創意,這些作品在執行上卻都差點意思。個人認為這是觀眾能夠多加思考的部分。)

電影評價:C+

台灣上映日期:2025.08.14

台灣代理片商:華納兄弟台灣

LäzzŸ-avatar-img
LäzzŸ和其他 5 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論