是說早上看香水百合講才想到。

其實當初方格子沙龍推出的願景有一個是「交流討論」。

不過大家也看到了，發展至今除了方格子官方的沙龍，以及少數幾個組織化的沙龍，大部分沙龍反而趨向寫作者的私人空間化。

我覺得原因是大家都跟我一樣，把沙龍當成自己的展演空間。

這沒有不對。我覺得寫作者本來就沒有必要高度開放沙龍的自由度，無償提供給他人做公共討論。

會使用沙龍，主要應該還是以個人文字品牌為主。畢竟我們就是想靠寫作達成某些成果的人。

公共討論很重要嗎？

我覺得其實還好。

像我不是那麼喜歡跟他人有過度的、緊密的、高頻率的交流。我一點也不在乎別人怎麼想，我只相信自己知道的。因此，這個沙龍就是屬於我個人的天地，誰都沒有資格凌駕在我之上。

這種思維非常霸道。但會這麼嚴苛的原因是，我的沙龍是屬於我的空間，這裡本來就該以我為主。所以除了創巢書店，我確實是不太願意開放太多空間給他人「主張想法」。

如果隨便開放公共討論，然後我又有建立自有品牌的打算，那這個公共空間其實在往後會變成很雞肋的玩意兒，一直影響你的定位明確度。而若是長期放任討論者主導話題，作者對沙龍的控制力反而會顯得很尷尬。

別的寫作者可能沒有我這麼高傲（？）不過我相信大部分人都有自己的理由，想盡可能保留自己的地位與權力；就算沒有明講，其實日常的行為就已經在宣示類似的想法了。

還是要講這沒有不對。如果經營沙龍的思維是要做自己的品牌，那建立在自己家地盤的話語權與權威性本來就是應該的。

反過來說，如果有人希望寫作者應該開放公共空間給你討論一一這叫作己願它力。自己沒能力撐起影響力、建立對話空間，只想要別人無償挪出資源給你。說真的這很不要臉。