klo 投入核燃料回收 LEU 面臨利空？
- 投入最高 16.8 億美元於田納西州建造核燃料回收設施
- 此設施能將已使用的核燃料回收再製成快中子反應爐的燃料
- 目前已提交 NRC 審查計畫，目標在 2030 年代初開始生產金屬燃料
- 全美累積 9.5+ 萬公噸的核燃料，預計可釋放約 13 兆桶石油的能源
- 目標在於把廢棄物轉化成電力，創造更具經濟效益的處理程序
根據資料顯示，Oklo 是透過電解熔鹽法的程序，將已使用核燃料中的鈾、鈽及次錒系元素進行回收，再製成金屬燃料棒，最後用於快中子反應爐，例如 Oklo 的 Aurora 電廠；傳統輕水反應爐只能將燃料轉化約 5% 能量，其餘的 95% 就會變成核廢料。
美國在 1970-1980 年代有研究過類似的技術，但當時因為卡特政府擔心這個技術被用來濫用製造核武，所以美國核電廠僅能「用一次燃料 → 存放 → 最終處置」，最終累積了超過 9.5 萬公噸的核廢料；此外，當時的再處理成本也很高，政府更寧願直接開採鈾礦還比較省錢。
以目前的美國核能政策來看，老川勢必會支持 #Oklo 的這個計畫，畢竟美國在能源的成長速度不像中國那樣的快速；此外，美國也缺乏 HALEU 的供應，如果 Oklo 可以回收燃料再製的話，就可以緩解先進反應爐的燃料瓶頸。與此同時，如果回收燃料的成本低於傳統供應方式，那 Oklo 就會成為全美第一個商業化的核燃料回收業者，壟斷整個市場，同時賣電又賣核燃料。
再進一步看，這樣一來對於 Centrus Energy (#LEU) 不就是負面影響嗎？畢竟 #LEU 目前是美國唯一擁有 DOE 認證的 HALEU 供應商。
再者，目前美國現有的絕大多數反應爐仍是輕水爐，因此近年美國持續在興建先進反應爐，那麼對於 HALEU 的需求只會持續增加；#OKLO 的初期的混和金屬燃料的供應量可能杯水車薪，市場對於 #LEU 的需求還是非常龐大，能不能維持獨供並不是非常的重要，只要成為核能燃料界的老黃就可以了。
總結來說，Oklo 的燃料回收技術產出的是 U+TRU 混合金屬燃料，並非傳統意義上的 HALEU。短期內先進反應爐仍需由 Centrus 提供 HALEU 來啟動；長期而言，若 Oklo 的回收技術成熟，則可逐步降低後續對 HALEU 的依賴。
klo 投入核燃料回收 LEU 面臨利空？
- 投入最高 16.8 億美元於田納西州建造核燃料回收設施
- 此設施能將已使用的核燃料回收再製成快中子反應爐的燃料
- 目前已提交 NRC 審查計畫，目標在 2030 年代初開始生產金屬燃料
- 全美累積 9.5+ 萬公噸的核燃料，預計可釋放約 13 兆桶石油的能源
- 目標在於把廢棄物轉化成電力，創造更具經濟效益的處理程序
根據資料顯示，Oklo 是透過電解熔鹽法的程序，將已使用核燃料中的鈾、鈽及次錒系元素進行回收，再製成金屬燃料棒，最後用於快中子反應爐，例如 Oklo 的 Aurora 電廠；傳統輕水反應爐只能將燃料轉化約 5% 能量，其餘的 95% 就會變成核廢料。
美國在 1970-1980 年代有研究過類似的技術，但當時因為卡特政府擔心這個技術被用來濫用製造核武，所以美國核電廠僅能「用一次燃料 → 存放 → 最終處置」，最終累積了超過 9.5 萬公噸的核廢料；此外，當時的再處理成本也很高，政府更寧願直接開採鈾礦還比較省錢。
以目前的美國核能政策來看，老川勢必會支持 #Oklo 的這個計畫，畢竟美國在能源的成長速度不像中國那樣的快速；此外，美國也缺乏 HALEU 的供應，如果 Oklo 可以回收燃料再製的話，就可以緩解先進反應爐的燃料瓶頸。與此同時，如果回收燃料的成本低於傳統供應方式，那 Oklo 就會成為全美第一個商業化的核燃料回收業者，壟斷整個市場，同時賣電又賣核燃料。
再進一步看，這樣一來對於 Centrus Energy (#LEU) 不就是負面影響嗎？畢竟 #LEU 目前是美國唯一擁有 DOE 認證的 HALEU 供應商。
再者，目前美國現有的絕大多數反應爐仍是輕水爐，因此近年美國持續在興建先進反應爐，那麼對於 HALEU 的需求只會持續增加；#OKLO 的初期的混和金屬燃料的供應量可能杯水車薪，市場對於 #LEU 的需求還是非常龐大，能不能維持獨供並不是非常的重要，只要成為核能燃料界的老黃就可以了。
總結來說，Oklo 的燃料回收技術產出的是 U+TRU 混合金屬燃料，並非傳統意義上的 HALEU。短期內先進反應爐仍需由 Centrus 提供 HALEU 來啟動；長期而言，若 Oklo 的回收技術成熟，則可逐步降低後續對 HALEU 的依賴。