《我與城市（吉本芭娜娜的半自傳）》

如前言所寫，收錄的文章為了集成本書出版，進行了大幅改寫，這讓前面數篇讀來相當脫節，上句和下句、前文和後文時常不太連貫，再加上作者（或譯者）文采較非白話，並有不少不斷句的長句，所以讀得有點痛苦。而每篇想訴說的意旨，也會有走遠了再被拉回來的感受，直白講，有點亂。

另外，作者雖在前言寫道，希望讀者把這當成是具自傳色彩的虛構小說來讀，不過後頭又自稱是散文，而整體讀來（對我）也是以城市作為主題的散文或隨筆的概念，因此抱著這樣的前提，應該還是比較正確吧。

於是很難說自己到底喜不喜歡《我與城市》，畢竟它帶給我的閱讀體驗不是太好，有點亂、有點看不到重點、有點重複性、有點思想和內容搭不太上。可是，讀完的確能更理解了吉本芭娜娜，也獲得了思想上的收穫，產生對待生活的新觀點與方式。那麼閱讀的價值，自然就在。

／

《吹上奇譚1：美美與小立》

「我想，已經到了誰都跟不上的地步了。這就是我真正想做的，該做的事。」－－吉本芭娜娜

好奇妙。確實，吉本芭娜娜到了「可以任性」的寫作階段，只不過和眾多歐美作家的集大成是寫出大段對話來表達思想、或直接以意識流來傳達哲理不同，吉本芭娜娜的《吹上奇譚》還是想把「靈異哲學」套用在小說的媒介上（可能算有透過對話表達思想，不過還是比較曖昧或自我沉醉）。可是，這反而讓人讀得微妙，因為並不直接，而是在套上設定（劇情）後表述，所以多少有「我該以什麼角度閱讀」的想法。

並且，也有些好奇這樣的寫作方式是不是反倒侷限？到底引出的思想夠不夠「深」？還是和往前作品其實大同小異（只是變抽象）？整體給我是種模糊的感覺。只是，感受得到全書即使朦朧平淡，卻在沒有進展的進展中保持著相同表達（和家鄉、自我、根源、創傷的和解，過程中療癒了自己與他人），於是並不厭煩，反而算是有著奇特好感。

讀《吹上奇譚》無疑是特殊的「經歷」。或許這根本不是吉本芭娜娜的集大成，而是如她所言，只是為所欲為、寫出真正想寫的東西罷了，甚至只在乎表達，不在乎傳達。然後讀的過程中不時發現內容和半自傳色彩的《我的城市》部分是相互呼應。

「我希望讀者看這本書時會覺得『這些人好像只是嘀嘀咕咕一直碎碎念，但是不知怎的看了心情很平靜』。」－－吉本芭娜娜

＊《吹上奇譚》給我的感覺滿像電影《謎樣的你》（サイド バイ サイド 隣にいる人，2023），當初對這部電影的感想，套在這裡也合適：「好像意外能接收到，或者說感受到」、「我想進入它的世界，未來也勢必會再次憶起這特殊的氛圍，於是討厭不了，甚至有些怪異的好感」、「但也覺得只要稍微聚焦一點，或故事再明朗一點，就不會如目前只給出莫名的氛圍，卻讓人說不出個喜歡的理由。」但，我想這就是這本書想成為的模樣吧。

「我心想，真是奇怪的冒險，而且一點也不刺激。沒有正義要伸張，也沒有什麼神秘，雖然有很多怪異的事，卻又有點平庸且平淡。冒險之中也有日常，所以或許實際上就是這麼回事吧。」