Deloitte 事件揭露：生成式 AI 如何摧毀專業信譽，個人經驗在使用 GAMMA 製作簡報時，若能搭配 PERPLEXITY 進行有根有據的內容查證和補充，將大幅提升簡報的專業性與可信度。

AI簡報:https://ai--5muap1h.gamma.site/

Deloitte 事件的啟示

Deloitte 澳洲分公司因為在政府報告中大量引用 AI 生成且無法查證的虛構內容，導致專業信譽重創，並必須退還部分諮詢費用。這次事件表明，只依賴生成式 AI（如 GPT-4o）撰寫內容，容易產生「幻覺」，例如引用不存在的學術論文、捏造判決案號等失實資訊。報告誤用 AI 產生的內容，不僅讓委託機構蒙受損失，也引發產業對 AI 工具濫用的信任危機。

GAMMA 簡報自動化 VS 有根有據

GAMMA 擅長快速生成簡報架構和視覺化內容，但如同所有生成式 AI，面臨資訊真實性與來源可查證的風險。全球諮詢業近期多起醜聞指出，如果只依靠 AI生成，極可能出現「幻覺」與內容失實的問題，對專業報告與商業簡報來說是潛在風險。

PERPLEXITY 對提升可信度的價值

PERPLEXITY 的核心優勢在於結合即時網路檢索能力，每個重點資料都能逐條標註出處，內容可追溯且附有可信來源，能有效避免像 Deloitte 事件那樣的內容失實風險，讓簡報建立在可查證的基礎上。尤其在 2025 年愈來愈重視 AI 產出資訊的真實性時，使用 PERPLEXITY 進行輔助查證，是專業人士不可或缺的工作流程。

最佳實踐建議

先用 GAMMA 建構簡報大綱與結構，確保流暢易懂。

針對每一段重點、數據或案例，利用 PERPLEXITY 即時查找、補充、並標註出處。

對於高風險、高專業要求的內容，務必核對來源可信度，並避免僅憑 AI 自動生成。

在簡報中強調所有資訊均有根有據，提升內容信任度。

商業簡報的新標準

Deloitte 事件警示企業：簡報與報告不再只是「美觀易懂」即可，而是必須有可驗證的資料來源、明確的查證流程。結合 GAMMA 的快速設計以及 PERPLEXITY 的內容溯源，代表 AI 簡報製作的最佳實踐，也是建構企業信任與專業形象的必要標準。