> 主要引用來源（關鍵事實）：軍方以民生用品做心戰文宣（如「投誠方便麵／牛奶糖」等）之新聞報導與案例；政府／學術對「心理戰／政治戰／認知戰」的研究檔案；近年國軍利用社群與動畫進行心戰文宣的官方/媒體報導；歷史上空飄傳單檔案。 一、前言（為何要做這份分析） 心戰文宣品（military psychological warfare materials / 心戰物件）是現代政治戰、認知戰的重要工具之一。台灣在面對區域威脅與認知滲透時，國軍心戰作業不只透過傳統傳單，還曾以食品外包裝、日用品等形式將訊息植入敵側或中立受眾的日常物件中（例：所謂「投誠方便麵」案例）。同時，國軍也在社群媒體與動畫等新媒體上加強國內民心穩固與招募宣傳。為使心戰文宣既有效又合乎法令與倫理，並能因應數位化、去中心化的傳播環境，必須以設計思維重新檢視與革新。 二、什麼是「心戰文宣品」？（定義與分類） 心戰文宣品泛指用以影響、改變或穩定特定受眾態度、信念、情緒或行為的物件或媒體。在實務上可分為： 1. 傳統紙本類：傳單、海報、徽章、布條。 2. 生活物資類：以民生包裝（泡麵、糖果、瓶裝水、菸盒等）作為載具。 3. 多媒體／數位類：短影片、動畫、社群貼文、微網頁、互動遊戲。 4. 空投或實體投放類：空飄傳單、投放箱、告示牌或資訊站。 功能上又可分為「敵情瓦解/投誠誘導」（向敵方或敵側部隊施壓或誘導）與「本方士氣穩定/民心凝聚」（向國內民眾、友軍、潛在徵召對象傳遞訊息）兩大類。 三、以 5W1H（設計原理）逐項分析現行心戰文宣品 以下以「是什麼？誰會用？什麼時候用？在哪裡用？為什麼需要用？怎麼做到？」這六個問題，逐一檢視心戰文宣品的設計與傳播邏輯。 3.1 是什麼？（What） 心戰文宣品是一套訊息載具＋內容策略，目標為改變或強化受眾的認知與行為。它既包含視覺與語言設計（文案、符號、符碼），也包含載體策略（例如把訊息印在日用品上以降低「抗拒門檻」）。事實上，國軍近年曾以食品包裝印製簡體字與「投誠指示」的範例，顯示載體的選擇能影響接觸率與接受度。 3.2 誰會用？（Who） 使用者分為兩大面向：操作方（心戰部隊、國防部與相關單位）與受眾（敵側部隊、占領區民眾、中立第三方、國內民眾）。設計上需要同時考量操作者的流程（如何迅速大量產製、保密性、法律責任）與受眾的文化語境（文字、符號、語言變體、消費習慣）。例如針對敵方使用簡體字、用語貼近其日常語境，才能增加可信度與說服力。 3.3 什麼時候用？（When） 可分為「平時」與「戰時」兩階段： 平時：用於蒐集受眾偏好、試驗訊息、建立認知資產（例如社群帳號、品牌化包裝）以便在危機時迅速動員。國軍也在節慶時以動畫、應景貼圖進行民心維繫。 戰時：高頻度、精準投放（如空投傳單、在目標區域布放民生用品）以影響即時決策。曾有歷史檔案記錄大量空飄傳單作業。 3.4 在哪裡用？（Where） 前線或敵後地區（投放、空投、地面滲透） 邊境海域、登陸點、收容營（針對投誠） 國內社群媒體、官方頻道（對內宣導、凝聚民心）。國防部心戰大隊與各軍司令部會在社群平台發布影音圖文，跨越年齡層。 3.5 為什麼需要用？（Why） 心戰工具在不流血或低流血成本下能改變敵方決策、瓦解敵方士氣或穩固本方民心。面對資訊戰、認知戰的威脅，傳統軍事手段可能不夠，心戰成為「取得認知優勢」的重要方式。學術研究也指出，現代戰爭中認知與心理的勝負往往決定戰局走向。 3.6 怎麼做到？（How） 在操作面，心戰文宣的實踐流程包含：目標受眾分析 → 訊息設計（語言、視覺、符碼）→ 載體選擇與原型製作 → 小範圍測試（A/B 測試或實地試驗）→ 大規模製作與投放 → 效果監測（輿情、蒐集回饋）。現場案例顯示，使用民生物資作載體是一種降低「訊息抗拒」的策略，但也需要規避法律與倫理風險（如誤導無辜民眾、國際法疑慮）。
> 主要引用來源（關鍵事實）：軍方以民生用品做心戰文宣（如「投誠方便麵／牛奶糖」等）之新聞報導與案例；政府／學術對「心理戰／政治戰／認知戰」的研究檔案；近年國軍利用社群與動畫進行心戰文宣的官方/媒體報導；歷史上空飄傳單檔案。 一、前言（為何要做這份分析） 心戰文宣品（military psychological warfare materials / 心戰物件）是現代政治戰、認知戰的重要工具之一。台灣在面對區域威脅與認知滲透時，國軍心戰作業不只透過傳統傳單，還曾以食品外包裝、日用品等形式將訊息植入敵側或中立受眾的日常物件中（例：所謂「投誠方便麵」案例）。同時，國軍也在社群媒體與動畫等新媒體上加強國內民心穩固與招募宣傳。為使心戰文宣既有效又合乎法令與倫理，並能因應數位化、去中心化的傳播環境，必須以設計思維重新檢視與革新。 二、什麼是「心戰文宣品」？（定義與分類） 心戰文宣品泛指用以影響、改變或穩定特定受眾態度、信念、情緒或行為的物件或媒體。在實務上可分為： 1. 傳統紙本類：傳單、海報、徽章、布條。 2. 生活物資類：以民生包裝（泡麵、糖果、瓶裝水、菸盒等）作為載具。 3. 多媒體／數位類：短影片、動畫、社群貼文、微網頁、互動遊戲。 4. 空投或實體投放類：空飄傳單、投放箱、告示牌或資訊站。 功能上又可分為「敵情瓦解/投誠誘導」（向敵方或敵側部隊施壓或誘導）與「本方士氣穩定/民心凝聚」（向國內民眾、友軍、潛在徵召對象傳遞訊息）兩大類。 三、以 5W1H（設計原理）逐項分析現行心戰文宣品 以下以「是什麼？誰會用？什麼時候用？在哪裡用？為什麼需要用？怎麼做到？」這六個問題，逐一檢視心戰文宣品的設計與傳播邏輯。 3.1 是什麼？（What） 心戰文宣品是一套訊息載具＋內容策略，目標為改變或強化受眾的認知與行為。它既包含視覺與語言設計（文案、符號、符碼），也包含載體策略（例如把訊息印在日用品上以降低「抗拒門檻」）。事實上，國軍近年曾以食品包裝印製簡體字與「投誠指示」的範例，顯示載體的選擇能影響接觸率與接受度。 3.2 誰會用？（Who） 使用者分為兩大面向：操作方（心戰部隊、國防部與相關單位）與受眾（敵側部隊、占領區民眾、中立第三方、國內民眾）。設計上需要同時考量操作者的流程（如何迅速大量產製、保密性、法律責任）與受眾的文化語境（文字、符號、語言變體、消費習慣）。例如針對敵方使用簡體字、用語貼近其日常語境，才能增加可信度與說服力。 3.3 什麼時候用？（When） 可分為「平時」與「戰時」兩階段： 平時：用於蒐集受眾偏好、試驗訊息、建立認知資產（例如社群帳號、品牌化包裝）以便在危機時迅速動員。國軍也在節慶時以動畫、應景貼圖進行民心維繫。 戰時：高頻度、精準投放（如空投傳單、在目標區域布放民生用品）以影響即時決策。曾有歷史檔案記錄大量空飄傳單作業。 3.4 在哪裡用？（Where） 前線或敵後地區（投放、空投、地面滲透） 邊境海域、登陸點、收容營（針對投誠） 國內社群媒體、官方頻道（對內宣導、凝聚民心）。國防部心戰大隊與各軍司令部會在社群平台發布影音圖文，跨越年齡層。 3.5 為什麼需要用？（Why） 心戰工具在不流血或低流血成本下能改變敵方決策、瓦解敵方士氣或穩固本方民心。面對資訊戰、認知戰的威脅，傳統軍事手段可能不夠，心戰成為「取得認知優勢」的重要方式。學術研究也指出，現代戰爭中認知與心理的勝負往往決定戰局走向。 3.6 怎麼做到？（How） 在操作面，心戰文宣的實踐流程包含：目標受眾分析 → 訊息設計（語言、視覺、符碼）→ 載體選擇與原型製作 → 小範圍測試（A/B 測試或實地試驗）→ 大規模製作與投放 → 效果監測（輿情、蒐集回饋）。現場案例顯示，使用民生物資作載體是一種降低「訊息抗拒」的策略，但也需要規避法律與倫理風險（如誤導無辜民眾、國際法疑慮）。