考辨近出《雚隹盉》(雚盉)偽銘文

曲沃北趙晉侯墓地M113於2001年發掘出土物有《雚隹盉》(雚盉)（（《銘三》1242））者，其銘文如下：

『唯十月吉丁巳，公伯令雚，隹唯令秉公室艱之年。賻貝。敢揚，用作母辛寶尊彝，其永用。』

十分似今人偽銘，其故安在？

（一）用了不偷不類的”吉丁巳”，此種表述法，原來是學自二件偽銘文之器，即：

（１）“馬坡偽器群”的《夨令方彝》(作冊令方彝)內之『唯十月吉癸未，明公朝至於成周』，吾人已於〈偽《作冊令方彝》偽銘文的成立-----生稱謚不成立之下的偽銘文現身之一〉〈偽《作冊[𤔔+田]卣》《作冊令方彝》偽銘文出自一人筆〉證其偽於1929年當日的金石家。以及

（２）另一偽器《榮仲方鼎》偽銘文內的『在十月天朋生霸吉庚寅』。王恩田已有〈榮仲方鼎質疑〉一文早已揭其偽，吾人繼有《偽青銅器〈榮仲方鼎〉續辨》一文續辨其偽。

光是從此器抄二偽銘文即知，此又今人以偽器《夨令方彝》《榮仲方鼎》當寫作範本而露偽饀。

（二）用“公伯”此莫名其妙的發明稱呼。按，“公”爲爵稱，“伯”表排行，但如被冊封為“公”，則應是“某公”而不會是“公＋排行”。有研究者為了解此稱謂，謂“公伯”之稱意爲“公的伯”，即剛即位但還沒受到王室冊封的嫡長子之父爲“公”。但未被冊封前，怎知自己會一定被冊封為“公”？“伯”“侯”等都有可能，故此言的成立性不足。而此“公伯”一辭，正是此作偽的金石方面的寫手，其學識不濟之證而反而露偽之證了。

因而，此曲沃北趙晉侯墓地M113於2001年發掘出土物有《雚隹盉》(雚盉)（（《銘三》1242））上的銘文，當是今人偽作的。（劉有恒，2026,2,5）