談晉侯偽銘器:《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》
(一)偽銘器:《晉侯對鼎》(《新收》851)及(《新收》907)兩器銘文不同:
(1)山西天馬一曲村遺址北趙晉侯墓地M1或M2出土的《晉侯對鼎》(《新收》851)的銘文:『唯二月既生霸庚寅,晉侯對鑄尊復鼎,用賜寅壽,萬年其子子孫孫永寶用。』見銘文所記作器用“鑄”不用西周及東周前中期應採用的“作”即知係今人所偽造。
(2)山西天馬一曲村遺址北趙晉侯墓地M92:9《晉侯對鼎》(《新收》907):『唯九月初吉庚寅,晉侯對作鑄尊鼎,其萬年興壽永寶用。』見銘文所記作器用“作鑄”不用西周及東周前中期應採用的“作”即知係今人所偽造。
(二)偽銘器:《晉侯對盨》(《新收》857)
《晉侯對盨》(《新收》857)的銘文:『唯九月初吉庚寅,晉侯對作鑄尊甫,用旨食大楚,其永寶用。』見銘文所記作器用“作鑄”不用西周及東周前中期應採用的“作”即知係今人所偽造。
(三)偽銘器:《晉侯僰馬壼》(新收888)及其蓋(新收902):
出土於)山西天馬一曲村遺址北趙晉侯墓地M33的《晉侯[棘火] 僰馬壼》(新收888)及出土於)山西天馬一曲村遺址北趙晉侯墓地M84的《晉侯[棘火] 僰馬壼蓋》M84:130(新收902)的銘文皆相同:『唯正月初吉,晉侯[棘火]馬既為寶盂,則作尊壼,用對于宗室,用享用考用祈壽考子子孫孫其萬年永是寶用。』
見銘文所記作器用前用“為”寶盂,不用西周及東周前中期應採用的“作”寶盂,即知係今人所偽造。
故,以上各銘器上的銘文,皆出自今人所偽造者由此可知了。(劉有恒,2026,2,13)
談晉侯偽銘器:《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》
(一)偽銘器:《晉侯對鼎》(《新收》851)及(《新收》907)兩器銘文不同:
(1)山西天馬一曲村遺址北趙晉侯墓地M1或M2出土的《晉侯對鼎》(《新收》851)的銘文:『唯二月既生霸庚寅,晉侯對鑄尊復鼎,用賜寅壽,萬年其子子孫孫永寶用。』見銘文所記作器用“鑄”不用西周及東周前中期應採用的“作”即知係今人所偽造。
(2)山西天馬一曲村遺址北趙晉侯墓地M92:9《晉侯對鼎》(《新收》907):『唯九月初吉庚寅,晉侯對作鑄尊鼎,其萬年興壽永寶用。』見銘文所記作器用“作鑄”不用西周及東周前中期應採用的“作”即知係今人所偽造。
(二)偽銘器:《晉侯對盨》(《新收》857)
《晉侯對盨》(《新收》857)的銘文:『唯九月初吉庚寅,晉侯對作鑄尊甫,用旨食大楚,其永寶用。』見銘文所記作器用“作鑄”不用西周及東周前中期應採用的“作”即知係今人所偽造。
(三)偽銘器:《晉侯僰馬壼》(新收888)及其蓋(新收902):
出土於)山西天馬一曲村遺址北趙晉侯墓地M33的《晉侯[棘火] 僰馬壼》(新收888)及出土於)山西天馬一曲村遺址北趙晉侯墓地M84的《晉侯[棘火] 僰馬壼蓋》M84:130(新收902)的銘文皆相同:『唯正月初吉,晉侯[棘火]馬既為寶盂,則作尊壼,用對于宗室,用享用考用祈壽考子子孫孫其萬年永是寶用。』
見銘文所記作器用前用“為”寶盂,不用西周及東周前中期應採用的“作”寶盂,即知係今人所偽造。
故,以上各銘器上的銘文,皆出自今人所偽造者由此可知了。(劉有恒,2026,2,13)