《格公鼎》偽銘及天馬-曲村“晉國大夫一級貴族墓地”諸偽銘器
在河北的天馬-曲村出土時出現了不少偽銘器，以下列出吾人已判偽的各器：
（一）M1墓或M2墓《晉侯對鼎》（《新收》851,西周晚），其銘文乃：
『唯二月既生霸庚寅，晉侯對鑄尊復鼎，用賜寅壽，萬年其子子孫孫永寶用。』
吾人於〈談晉侯偽銘器：《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》〉一文已判其偽。
（二）《晉侯對盨》（《新收》852 M2墓,853,854,856西周晚）：因銘文字體同於上之《晉侯對鼎》（新收851,西周晚），故乃同一人寫的偽銘文，其內容乃：
『唯正月初吉庚寅，晉侯對作寶尊及須其用田斁甚樂於備遠茲其萬年永寶用。』
（三）《晉侯對盨》（《新收》857?,西周晚），其銘文乃：
『唯九月初吉庚寅，晉侯對作鑄尊甫，用旨食大楚，其永寶用。』吾人於〈談晉侯偽銘器：《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》〉一文已判其偽。
（四）《晉侯穌鐘》M3墓，吾人於〈談《晉侯穌鐘》的偽銘文〉一文已判其偽。（五）《晉侯[棘火] 僰馬壼》M33墓（《新收》888西周晚）唯正月初吉，晉侯[棘火]馬既為寶盂，則作尊壼，用對於宗室，用享用考用祈壽考子子孫孫其萬年永是寶用。』吾人於〈談晉侯偽銘器：《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》〉一文已判其偽。
（六）《楚公逆鐘》M8墓:92~97，吾人於〈談無“楚公家”其人及《楚公家鐘》《楚公家戈》並偽～並質疑“楚公逆”諸器〉已判其其偽。
（七）《晉侯[棘火] 僰馬壼蓋》M84墓:130（《新收》902西周晚），其銘文曰：『唯正月初吉，晉侯[棘火]馬既為寶盂，則作尊壼，用對於宗室，用享用考用祈壽考子子孫孫其萬年永是寶用。』吾人於〈談晉侯偽銘器：《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》〉一文已判其偽。
（八）《晉侯對鼎》M92墓:9（《新收》907西周晚），其銘文乃：
『唯九月初吉庚寅，晉侯對作鑄尊鼎，其萬年興壽永寶用。』吾人於〈談晉侯偽銘器：《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》〉一文已判其偽。
（九）《淩伯盤》([木夷]伯盤) （M2022墓：194）：《考古學報》2022年4期刋載了山西絳縣橫水西周墓地2022號墓所出土的一件《淩伯盤》([木夷]伯盤) （M2022墓：194），其上有銘文：
『[木夷]伯蔑休于王，賜截巿、榮衡、翟㫏。又蔑休于王，賜赤巿、金勒、旂、肇作盤，以懌大事，延邦君，用登朕烝祀。 [木夷]伯受休于王，其永寶用。厥唯曰：我繄王休祜福，于宗彝大鼎，肆厥銘祜於盤。我親無金畀我，萬年襄我。廼其于宗彝大寶肆厥銘。』吾人已於〈新見偽銘器《淩伯盤》([木夷]伯盤)辨偽〉一文裡判其偽。
（十）《格公鼎》（《銘三》 0216）M113墓出土
如今要談一談天馬-曲村遺址北趙晉侯墓地M113墓出土的《格公鼎》（銘三 0216）多認為是大河口墓地的第一代霸伯所作，銘文謂“格（霸）公曰鑄方鼎二，用考溼宮”，按，吾人於〈 青銅器偽銘文舉隅〉裡已判其偽，其言曰：
『●格公鼎（1993山西曲沃曲村趙村晉侯墓,《銘圖三》0216西周早後）：『格公曰:鑄方鼎二,用廏溼宮』,用“鑄”未用“作”,乃今人偽銘.』
故知，此天馬-曲村出土的《格公鼎》，也是偽銘器，同時，此處被諸偽銘及學術失誤誤判此『北趙墓地即晉侯墓地』之粗麤結論己被學者認定『根本無法成立，彼處當為西周中期至晚期晉國大夫一級貴族靜謐之地』（劉克甫〈北趙晉國墓地性質問題管見〉），是也。（2026,2,16）
《格公鼎》偽銘及天馬-曲村“晉國大夫一級貴族墓地”諸偽銘器
在河北的天馬-曲村出土時出現了不少偽銘器，以下列出吾人已判偽的各器：
（一）M1墓或M2墓《晉侯對鼎》（《新收》851,西周晚），其銘文乃：
『唯二月既生霸庚寅，晉侯對鑄尊復鼎，用賜寅壽，萬年其子子孫孫永寶用。』
吾人於〈談晉侯偽銘器：《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》〉一文已判其偽。
（二）《晉侯對盨》（《新收》852 M2墓,853,854,856西周晚）：因銘文字體同於上之《晉侯對鼎》（新收851,西周晚），故乃同一人寫的偽銘文，其內容乃：
『唯正月初吉庚寅，晉侯對作寶尊及須其用田斁甚樂於備遠茲其萬年永寶用。』
（三）《晉侯對盨》（《新收》857?,西周晚），其銘文乃：
『唯九月初吉庚寅，晉侯對作鑄尊甫，用旨食大楚，其永寶用。』吾人於〈談晉侯偽銘器：《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》〉一文已判其偽。
（四）《晉侯穌鐘》M3墓，吾人於〈談《晉侯穌鐘》的偽銘文〉一文已判其偽。（五）《晉侯[棘火] 僰馬壼》M33墓（《新收》888西周晚）唯正月初吉，晉侯[棘火]馬既為寶盂，則作尊壼，用對於宗室，用享用考用祈壽考子子孫孫其萬年永是寶用。』吾人於〈談晉侯偽銘器：《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》〉一文已判其偽。
（六）《楚公逆鐘》M8墓:92~97，吾人於〈談無“楚公家”其人及《楚公家鐘》《楚公家戈》並偽～並質疑“楚公逆”諸器〉已判其其偽。
（七）《晉侯[棘火] 僰馬壼蓋》M84墓:130（《新收》902西周晚），其銘文曰：『唯正月初吉，晉侯[棘火]馬既為寶盂，則作尊壼，用對於宗室，用享用考用祈壽考子子孫孫其萬年永是寶用。』吾人於〈談晉侯偽銘器：《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》〉一文已判其偽。
（八）《晉侯對鼎》M92墓:9（《新收》907西周晚），其銘文乃：
『唯九月初吉庚寅，晉侯對作鑄尊鼎，其萬年興壽永寶用。』吾人於〈談晉侯偽銘器：《晉侯對鼎》《晉侯對盨》《晉侯僰馬壼》〉一文已判其偽。
（九）《淩伯盤》([木夷]伯盤) （M2022墓：194）：《考古學報》2022年4期刋載了山西絳縣橫水西周墓地2022號墓所出土的一件《淩伯盤》([木夷]伯盤) （M2022墓：194），其上有銘文：
『[木夷]伯蔑休于王，賜截巿、榮衡、翟㫏。又蔑休于王，賜赤巿、金勒、旂、肇作盤，以懌大事，延邦君，用登朕烝祀。 [木夷]伯受休于王，其永寶用。厥唯曰：我繄王休祜福，于宗彝大鼎，肆厥銘祜於盤。我親無金畀我，萬年襄我。廼其于宗彝大寶肆厥銘。』吾人已於〈新見偽銘器《淩伯盤》([木夷]伯盤)辨偽〉一文裡判其偽。
（十）《格公鼎》（《銘三》 0216）M113墓出土
如今要談一談天馬-曲村遺址北趙晉侯墓地M113墓出土的《格公鼎》（銘三 0216）多認為是大河口墓地的第一代霸伯所作，銘文謂“格（霸）公曰鑄方鼎二，用考溼宮”，按，吾人於〈 青銅器偽銘文舉隅〉裡已判其偽，其言曰：
『●格公鼎（1993山西曲沃曲村趙村晉侯墓,《銘圖三》0216西周早後）：『格公曰:鑄方鼎二,用廏溼宮』,用“鑄”未用“作”,乃今人偽銘.』
故知，此天馬-曲村出土的《格公鼎》，也是偽銘器，同時，此處被諸偽銘及學術失誤誤判此『北趙墓地即晉侯墓地』之粗麤結論己被學者認定『根本無法成立，彼處當為西周中期至晚期晉國大夫一級貴族靜謐之地』（劉克甫〈北趙晉國墓地性質問題管見〉），是也。（2026,2,16）