最近相當熱門的AI代理機器人（Agent）讓很多人爭相使用。我在這幾天也花了點時間了解討論聲音最大的Cladue以及openclaw。

先說我的結論：還不考慮用。

現階段，除非你付費使用高階服務，否則的話這類AI Agent都有可能因為要訓練AI模型回傳資料，變相使得你的資料被「挪作他用」；跟一般的工作者相比起來，我比較沒辦法承受資料外洩的風險。因為我的小說資料庫形同創作命脈，這些內容一旦外洩，也等於把企業機密通通洩漏出去了；如果哪天被挪用，其實是相當困擾的事情。

最近看友人分享一個很有趣的觀念：競逐新科技未必會帶來優勢，獲利的可能只有消費者。

這幾天開始有點理解這段話的意涵。如果說，我們因為焦慮AI而匆忙使用AI，並盲目遵循AI的規則創造、生產內容；那麼屆時我們遺失的可能是內容的核心以及能用作商業運用的價值。所以我的建議是，如果你對AI Agent很感興趣，請先思考你打算在哪。如果單純只是整理日常瑣碎，或者需要無中生有激發靈感，那我會覺得你當然應該要用AI；可是當你打算把重要的內容資產交給AI，那就不得不審慎考量了。

這年頭，不是一窩蜂做一樣的事才算跟上潮流。