今天看書時，看見以前寫的筆記，仔細思考一下關於非暴力溝通內寫到的詩文

面具的內文所提到的＂她的手腕輕輕地握住那面具，把她的臉兒遮得很好＂

這句話是否是指那個女孩以一個迎合社會的面具示人，隨著時光流逝，直到自己也忘記自己真實的樣子？

但那篇文的主體有沒有可能是那隻手，而那個女孩可能本質就是沒有臉的，只是人的關注點只有在面具之上並假設那個女孩本身是有臉的？

那隻手能選擇露出縫隙使人看到失去自我的女孩，也能用面具將女孩包裝得與常人無異

第一次看文章時，重點都只有放在沒有面具等於失去自我的女孩上，然後被最後一句沒有臉只剩手嚇得差點失眠之外，都會下意識地略過那隻手

但是第二次看將重點放置在那隻手上，思考著，對於女孩會不會失去自己，那隻手是不是決定因素？

假如不是因為女孩想要隱藏自己而戴上面具，而是手想要她與社會同化所以讓女孩戴上面具？

假設我是那個女孩，而那隻手是我做的選擇，那我是選擇跟隨內心或是跟隨社會法則

如：要選擇喜歡做但是薪水不高的工作，還是選擇高薪但是討厭的工作？

就跟那隻手決定讓女孩戴上面具亦或是讓女孩被人看到真實的一面？

是我主動做出了選擇而成就現在的我，還是我被動的因為那些選擇影響而成為現在的我？

或者那隻手可以延伸出整個環境，是環境影響了我？還是我影響了環境？我成長了是因為我選擇還是因為我不得不？