細水長流的沙龍
首頁內容關於
如果沒有來世
每個人只有這一世
即使有來世
每個人也只有一個這一世
也只有一個身體
在這一生中
須好好保養此身、善用此生
匆忙、忽略、擱置 所錯過的 永遠不會再回來
高壓、趕工、透支 所減損的 也永遠無法彌補（甚至更減損了原本可以走的更長的路、可以做的更多的事）
2011
這篇文章探討了人們在面對時間流逝、生命階段轉變時的感受。作者從北上求學工作、父母離世等個人經驗出發，反思時間的感知、記憶的形成，以及「活在當下」的真諦。文章認為，人對時間變化的體察常滯後於實際發生，直到某些時刻才猛然意識到歲月的痕跡。記憶的保存並非流水帳，而是經過篩選、編織後留下的深刻感受。
如果沒有來世
每個人只有這一世
即使有來世
每個人也只有一個這一世
也只有一個身體
在這一生中
須好好保養此身、善用此生
匆忙、忽略、擱置 所錯過的 永遠不會再回來
高壓、趕工、透支 所減損的 也永遠無法彌補（甚至更減損了原本可以走的更長的路、可以做的更多的事）
2011
這篇文章探討了人們在面對時間流逝、生命階段轉變時的感受。作者從北上求學工作、父母離世等個人經驗出發，反思時間的感知、記憶的形成，以及「活在當下」的真諦。文章認為，人對時間變化的體察常滯後於實際發生，直到某些時刻才猛然意識到歲月的痕跡。記憶的保存並非流水帳，而是經過篩選、編織後留下的深刻感受。
教育方式上應思考、應努力的方向，不是使學生就範，而是要考慮學生的心理，使其願意。舉例而言，處理學生缺交作業的情況時，有教師利用學生喜歡的課程時間，例如做餐點、體育遊戲等課程，要求缺交作業的學生補寫作業。如此做法，對於學習科目之價值的認知，值得商榷。且在此情況下，不僅學生喜歡的課程被剝奪..
本文探討教育過程中，教師與家長之間互動的關鍵角色，點出雙方常落入的誤區，並強調「共同協作」與「溝通」是化解親師衝突、促進教育成效的核心。透過協作，能將焦點放在解決問題，而非相互指責，最終減少衝突，推動教育工作順利發展。
校事會議乃爭議事件之公開的制度性處理機制，維護各方權益，不宜廢除。但在此之前，確實需要充分溝通協調。只要經過充分的溝通協調，很多事未必需以檢舉調查的方式處理。
然而，實務上，若教師自視甚高、或者校方大事化小，持續拒絕溝通協調，或者忽略因材施教、因境制宜，堅持用一致化的僵化觀念與方式
本文探討校事會議與親師溝通議題，從家長弱勢角度出發，指出媒體報導偏向教師端、溝通管道不暢通、家長難以取得證據等問題，並強調建立第三方溝通機制、保障家長權益，以及校事會議作為調查保障制度的重要性，呼籲修訂制度應關注弱勢一方，避免衍生更多問題。
教育方式上應思考、應努力的方向，不是使學生就範，而是要考慮學生的心理，使其願意。舉例而言，處理學生缺交作業的情況時，有教師利用學生喜歡的課程時間，例如做餐點、體育遊戲等課程，要求缺交作業的學生補寫作業。如此做法，對於學習科目之價值的認知，值得商榷。且在此情況下，不僅學生喜歡的課程被剝奪..
本文探討教育過程中，教師與家長之間互動的關鍵角色，點出雙方常落入的誤區，並強調「共同協作」與「溝通」是化解親師衝突、促進教育成效的核心。透過協作，能將焦點放在解決問題，而非相互指責，最終減少衝突，推動教育工作順利發展。
校事會議乃爭議事件之公開的制度性處理機制，維護各方權益，不宜廢除。但在此之前，確實需要充分溝通協調。只要經過充分的溝通協調，很多事未必需以檢舉調查的方式處理。
然而，實務上，若教師自視甚高、或者校方大事化小，持續拒絕溝通協調，或者忽略因材施教、因境制宜，堅持用一致化的僵化觀念與方式
本文探討校事會議與親師溝通議題，從家長弱勢角度出發，指出媒體報導偏向教師端、溝通管道不暢通、家長難以取得證據等問題，並強調建立第三方溝通機制、保障家長權益，以及校事會議作為調查保障制度的重要性，呼籲修訂制度應關注弱勢一方，避免衍生更多問題。
本文探討了作者對中國傳統樂曲從最初的「悲哀」印象，到經歷人生變化後，體會到其中蘊含的深刻情感。作者認為，傳統音樂不只在於旋律優美，更在於其細微之處對心緒的刻劃，以及融合情境、文化所營造的境界，並體現了「人同此心」的情感連結。儘管現代社會的音樂形式改變使傳統音樂較難被理解，但它仍是連結生活的寶貴資源。
本文探討了作者對中國傳統樂曲從最初的「悲哀」印象，到經歷人生變化後，體會到其中蘊含的深刻情感。作者認為，傳統音樂不只在於旋律優美，更在於其細微之處對心緒的刻劃，以及融合情境、文化所營造的境界，並體現了「人同此心」的情感連結。儘管現代社會的音樂形式改變使傳統音樂較難被理解，但它仍是連結生活的寶貴資源。
教育方式上應思考、應努力的方向，不是使學生就範，而是要考慮學生的心理，使其願意。舉例而言，處理學生缺交作業的情況時，有教師利用學生喜歡的課程時間，例如做餐點、體育遊戲等課程，要求缺交作業的學生補寫作業。如此做法，對於學習科目之價值的認知，值得商榷。且在此情況下，不僅學生喜歡的課程被剝奪..
本文探討教育過程中，教師與家長之間互動的關鍵角色，點出雙方常落入的誤區，並強調「共同協作」與「溝通」是化解親師衝突、促進教育成效的核心。透過協作，能將焦點放在解決問題，而非相互指責，最終減少衝突，推動教育工作順利發展。
校事會議乃爭議事件之公開的制度性處理機制，維護各方權益，不宜廢除。但在此之前，確實需要充分溝通協調。只要經過充分的溝通協調，很多事未必需以檢舉調查的方式處理。
然而，實務上，若教師自視甚高、或者校方大事化小，持續拒絕溝通協調，或者忽略因材施教、因境制宜，堅持用一致化的僵化觀念與方式
本文探討校事會議與親師溝通議題，從家長弱勢角度出發，指出媒體報導偏向教師端、溝通管道不暢通、家長難以取得證據等問題，並強調建立第三方溝通機制、保障家長權益，以及校事會議作為調查保障制度的重要性，呼籲修訂制度應關注弱勢一方，避免衍生更多問題。
教育方式上應思考、應努力的方向，不是使學生就範，而是要考慮學生的心理，使其願意。舉例而言，處理學生缺交作業的情況時，有教師利用學生喜歡的課程時間，例如做餐點、體育遊戲等課程，要求缺交作業的學生補寫作業。如此做法，對於學習科目之價值的認知，值得商榷。且在此情況下，不僅學生喜歡的課程被剝奪..
本文探討教育過程中，教師與家長之間互動的關鍵角色，點出雙方常落入的誤區，並強調「共同協作」與「溝通」是化解親師衝突、促進教育成效的核心。透過協作，能將焦點放在解決問題，而非相互指責，最終減少衝突，推動教育工作順利發展。
校事會議乃爭議事件之公開的制度性處理機制，維護各方權益，不宜廢除。但在此之前，確實需要充分溝通協調。只要經過充分的溝通協調，很多事未必需以檢舉調查的方式處理。
然而，實務上，若教師自視甚高、或者校方大事化小，持續拒絕溝通協調，或者忽略因材施教、因境制宜，堅持用一致化的僵化觀念與方式
本文探討校事會議與親師溝通議題，從家長弱勢角度出發，指出媒體報導偏向教師端、溝通管道不暢通、家長難以取得證據等問題，並強調建立第三方溝通機制、保障家長權益，以及校事會議作為調查保障制度的重要性，呼籲修訂制度應關注弱勢一方，避免衍生更多問題。
