Shu-chen Kuo Hi, 您好！感謝留言🙏

關於您的問題我覺得問很好 -- 因為觸及的範圍很大😄如果要一一反映當初設置「綠心💚」各種不同意見的話，我需要更多時間找尋相關資料與報導。（但我又是個愛聊的人，所以只能從我跟荷蘭鄰居的聊天內容回答您，希望您不要覺得我「道聽塗說、沒有根據」😄）

首先我覺得因為「綠心💚」這個範圍自古就有，所以在地人多半務農或經營酪農場，對於生態或地貌或許有一定的堅持、而這堅持是源自於對環境長久以來的了解（例如很大部分是紆田、土壤非常軟，不適合蓋高樓⋯等「眉角知識」）。

我也相信當城市發展需要更大的範圍時，無論任何國家或多或少都有抗爭，只是大小而已 -- 端看雙方所佔的立場。這就說到可能亞洲是地主想發展蓋大樓、而這裡是政府想發展蓋更多房子 -- 兩者立場對調！所以您說的「地主會群起抗議」-- Yes！但立場跟我們以往所認知的竟然是反的！🤣（這時標題可以是「我驚呆了😱」）

這並不代表荷蘭人民比較環保高尚、亞洲地主就比較短視近利，很有可能是上世紀六十年代的洪水、讓荷蘭人擔心反地質的建設又會導致另一波自然反撲（例如當初政府要在北海設鑽油田，導致Groningen部分地區民宅地層下陷，而政府和能源業者的善後處理工作令人民不放心）-- 覆巢之下無完卵，所以依這邏輯，如果我是荷蘭地主，我寧願維持農場（科技農業不太用人工、賺的也不少喔！）而不要殺雞取卵的蓋大樓。

最後想說的是文中提到「歐洲步道」其實原本想更進一步展開說明 --（剛好您問到，我就可以分享一下😄大感謝🙏）本來政府有想規劃1～2條高速公路直接貫穿「綠心💚」的哦！

聊到這裡我還記得荷蘭鄰居「氣噗噗」的表情，讓我這個「贊成蓋高速公路」的人龜縮了起來🤣 （她是一個連「牛吃草的農地要改成高爾夫球場」都反對的環保主義者，而我只覺得「啊不都是綠地」-- 根本沒想太深，不知道背後除了對生態、還有經濟的影響）。

也幸虧有這些可愛的鄰居(他們都是老先生老太太)，讓我開始對環境議題有一點淺薄的了解，當在荷蘭住滿5年可以對部分內政議題投票時，不再旁觀、而是去表達了小小的意見😊。這些當年生活小瑣事，我以後也會在「蘭學館」的臉書專頁分享喔！

再次感謝您的留言提問😘

國土規劃