季獻林這一篇打列子的所謂證據，就是機器人，問題是他自己都承認了這個機器人的故事其實是無法在梵文的原典中找到的。結果還是要硬扯是列子抄了生經。須知，列子為春秋末戰國初年人，遠遠早於生經的產生時間不說，更是遠遠早於生經的譯文產生時間。但疑古派可不管你什麼時間先後，反正要你三更死，誰能留你到五更！

文化生活

創作

閱讀書評

<p class="draft-block draft--p left">已是高階論文的等次。🤔👍</p>

以行動支持創作者！付費即可解鎖

古籍與文字考證

本專題有兩類文章：一是考證古籍文字的正誤，一是考證先秦諸子的成書年代與真偽。懂得文字的正確或其他可能的解法，才有機會正確的理解古籍。目前考證的文字已經有數千篇，考證書籍真偽的專書已經有數本。並已徹底解決了孫子、老子、文子等等公案。但有些考證尚未成書，考量生活環境，很多成果恐怕難以成書，因此開了這個專題加以發表。