憲法訴訟

凜鷺 民意對民進黨有利這部分我是很懷疑，我自己看過朋友他們在兩黨下的民調，民進黨是有點斷崖式的不到35%，國民黨自己私下民調還沒民進黨下來得慘烈，只能說操弄死刑這個議題在大法官提名人上算是很成功。 我覺得在質詢上會不會講話跟會不會做事，其實是兩件事，以前覺得侯友宜憨慢不會講話，但是以前在新北市行政機關待過，那種每天繃緊神經，什麼風向都要第一時間通知，那時候覺得底層公務員混得比狗還慘，還是要看首長如何任命下面的人。 我自己是很討厭國民黨，但8年過後是更討厭民進黨，尤其在礦業法之前擺爛，經濟部直接讓亞泥通過，身為豐濱的孩子實在不能忍，如果不是最高法院最後擋了下來，承認原民法的諮商權具有憲法位階。 全面執政後各種修法為德不卒，去罵國民黨立法程序各種粗暴，但在過去8年全面執政下，民進黨各種強推法案，印象最深就是2019時候總統初選時候，某些團體串聯說賴清德強逼通過勞基法，賴清德：「我呼籲蔡英文網軍停止對我的攻擊」。看看下次選舉歐巴桑連線能不能更近一步了。 寫政治文多少會引起讀者反感，尤其我這種情慾小故事這麼小眾，不能讓他們滿懷期待地點開網站，結果看完是什麼奇怪的髒東西，退追蹤是小事，但是把別人的政黨信仰擊碎，這種太慘烈了，所以我才要把法律問題藏在日常番裡面。政治這種問題，能好好討論各有立場都是好事，但我自臉書上看不少法律學者各種毀憲亂政，用專業去包裝各種癱瘓憲法法庭，卻不真正考慮為何總統要推這些人出來，推了不懂法律保原則的，還推了當庭教唆證人偽證的尤伯祥，還想推政治民嘴當大法官?我是覺得好像是在智力測驗。