哲學
含有「哲學」共 3205 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
前言：興趣，是唯一能讓系統「超頻」的燃料
對於節能型生物來說，拒絕無意義的社交（例如相親）並非因為孤傲，而是大腦無法強迫自己讀取一個「無興趣」的對象。在我們的邏輯裡，只要存在 0.01% 的失敗可能，按兵不動就是資源利用的最優解。
然而，愛的能力並未消失，只是被轉化為一項需要長期穩定供電的工
在命荷孕生的世界，善與惡並非選擇，而是命定。
李正承惡珠而生，被世人厭棄；林幽擁善珠之力，冷靜如霜。
本該對立的兩人，卻在命運交錯中逐漸靠近。
然而，被遺忘的劫咒悄然甦醒，黑暗開始吞噬一切。
當善惡失衡、天地動盪，他們將面對的不只是世界的崩壞——
還有彼此，與自身真正的選擇。
最近讀到 Alex Worsnip 探討「語無倫次」的文章。他提出一個認識論上的謎題：人為何能同時持有相互衝突的信念？例如，意識層面主張「必須減重」，感官系統卻宣告「蛋糕令人垂涎」。
Worsnip 試圖從信念層次、隔離矛盾或語言陷阱來尋找答案。
但我讀完後的反應是：這一切都被過度複雜化了。
這不是一首甜蜜的情歌，而是一場關於單戀、悸動與無力感的搖滾獨白。SPYAIR 2026 年新曲〈Darling〉，帶你聽見在絕望中緊握希望的聲音。
「你是打從出生就吃素，還是半路出家？」
靜欣和素月離開後，我和張悅生一邊收拾碗盤，他一邊冷不丁地問。
「半路出家，就在三年前那場大病過後。」我把殘渣倒進廚餘桶，隨口答道。
「因為凱傑？」
「也不全是。」
我停下手，想了想才說：「其實我一直覺得吃肉挺殘忍的。很久以前我就在想，如果我是那隻即將被宰的動物
前言：為什麼「單身」才是我們的預設值？
對於一個節能型生物來說，擇偶標準往往高得令人咋舌。這並非出於虛榮或挑剔，而是一種基於安全考量的**「系統預防機制」**。因為一旦選錯對象，後續的補救與拉扯會導致系統嚴重過載，甚至徹底燒毀。
對我們而言，單身不是一種選擇，而是一種**「低負載運行」**的最
8.0 德經：第八章
8.3 評釋：
8.3.3 [… ——請靚可以為天下正]
四
「靚」是「見青」，「請」是「言青」。
如果「靚」喻意鮮艷亮麗，「請」便是言說鮮艷亮麗之意。
「請」屬敬語。因為有求於對方，於是禮貌地提出請求。
如何提出請求？
很簡單，就是用美麗的言詞——「言
5/5老子
最近社交平台上（如 Threads），常看到許多男友主動表示要親自接送女友回家，這起因於台灣近期計畫引進印度勞工，讓「移工議題」再次成為熱門焦點。在台灣，移工扮演著舉足輕重的角色，有效填補了勞動力缺口；然而，我們真的瞭解移工嗎？
我很愛韓炳哲的這本新書。
我之前讀韓炳哲前幾本的中譯著作（《倦怠社會、《透明社會》、《愛欲之死》），就被他短小精悍的論述吸引，以犀利、冷靜、控訴的筆調剖析新自由主義下的績效社會；而讀起來的感覺不免有些悲觀或絕望。
但相反地，《希望與絕望》一反之前的筆觸，文句溫柔、堅定，充滿一點都不庸俗的正能量。
本文探討了在 AI 技術快速發展的時代，一位曾經的創作者（作家）面臨的身份認同危機、創作熱情喪失，以及對自我價值產生的懷疑。透過與一位仍舊欣賞他作品的年輕女性的對話，作者反思了藝術、情感與價值的本質，以及在快速變遷的社會中，個人如何面對被淘汰的焦慮。