臉書粉專「公民審議-立委監督專區」因為發表的貼文指涉蔣萬安，而被檢舉送辦。

該粉專字圖所稱內容不算造假，僅呈現部份資訊的做法，與該粉專歷來風格一致。

檢舉人應是為了維護蔣萬安不親共的形象才檢舉。

經警詢後，依社維法第63條第1項第5款「散佈謠言，足以影響公共之安寧者。」函送法院裁處。

政治與評論

國際

職場

以行動支持創作者！付費即可解鎖

情報操作，是指帶有惡意的個人或組織，用各種方式將想法、觀念、思考流程植入人們的大腦，影響接收訊息的人的思考，進行影響行為，達到想要的目的。將人的思維過程放慢來看，接收到資訊之後，會融合記憶、情感、分析方式、跳躍思考，達到一個暫時的想法。情報操作者有多種不同的手法，從資訊的篩選、解讀就開始加工，為思維過程開路，達到目的。

冰山小企鵝的沙龍

粉專

公民1985行動聯盟

情報

戰獨裁

資訊

檢舉

蔣萬安

監督

公民

社維法

粉專被打假和送辦，為什麼沒人「戰獨裁」？#情報操作

426遊行喊出「反綠共、戰獨裁」，是否代表台灣民主正步向崩解？本文從雙方觀點拆解三大事件：柯文哲遭羈押、大規模罷免、死亡連署爭議，並討論「綠共」與「獨裁」指控是否合理，反思台灣民主制度的實質運作。

文化生活

聊時事

來自台中的凡夫俗子，我喜歡故事，愛寫寫東西，你也喜歡嗎？
讓我們提起筆，一起飛翔🪽

老彭的沙龍

426遊行

台灣民主

反綠共

死亡連署

執政黨

綠共

獨裁

凱達格蘭大道

柯文哲

【微時政】「反綠共、戰獨裁」426遊行：臺灣民主的真實樣貌

看到那些工作不錯有學歷的所謂菁英藍，對獨裁的定義，是檢警調與法官行使職權內的權力就叫做獨裁，叫作有手伸進去裡面，我就放心了。因為那隻貓啊跟這些中產M型化不知偏哪一邊，所謂自詡菁英藍，沒有搞清楚檢、警、調與法官的管理上級單位，都不是可以隨便伸手的。而且這些基層公務人員與中基層文官，立場也不一定偏綠，並且遵守專業倫理。因為如果他們不遵守，任何執政黨上台只要直接武力鎮壓異己就好了。在這裡情況下，有人把手伸進去警檢調與法官系統，會發生什麼事？會發生類似「馬王政爭」的事。馬英九當總統時，因為特偵組監聽王金平的通訊內容，半夜把譯文給馬英九聽，馬英九決定把王金平的不分區立委給除掉，也就是開除黨籍，趁王金平去國外參加女兒婚宴，開除黨籍，結果回來王金平發動了保留黨籍之訴，也影響了王金平後來對318立法院內，是否用動用警察權的立場。換言之，馬王政爭與三一八有國民黨內部政治鬥爭的一面。所以，在前述檢、警、調與法官，以及公務人員解嚴後多年累積的專業倫理下，政治高層隨便伸手，只會造成陽奉陰違、不滿的基層爆料媒體「有手伸進去」(不要做的最大)，造成執政政治危機。有趣的是，為什麼這些菁英藍會沒想到這層，毫無證據，只憑感覺，判定現在的執政黨高層一定有把手伸進去上述系統？因為國民黨統治威權時代的檢警調與法官，就是這樣在統治台灣人民，所以在他們的成長環境之下，耳濡目染，就以為現在，台灣已經政黨輪替三次，執政黨還可以隨便伸手。如果真的獨裁，根本不會藍白國會過半，也根本不會有凱道遊行，不管偏藍白，或偏綠，都不會有。另外一個原因，是這些所謂菁英藍，對於自己專業外的事，太過自信，被戴上政治濾鏡，導致認知有問題。最後，一個有趣的點，馬王政爭，馬敗王勝，那些特偵組的檢察官怎麼了？鄭深元，現任柯文哲政治獻金案、京華城案委任律師，就是前特偵組檢察官。當公務人員捲入政治，當政爭失敗，就是被掃地出門。所以，有遠見與專業的檢警調，都比一般人更小心防衛任何執政黨，把手伸進去，因為一旦改朝換代，他們的優渥工作、地位、退休金與福利 就不保了，不勞知識菁英藍，鍵盤操心。

時代之風，以小寓大，以虛入實。

因果螺旋 時間的秘密的沙龍

為什麼「沒有」手伸進去檢警調、法官系統

民主和獨裁差別在哪？威權政體和選舉式威權又有什麼不同？
現在的政府威權嗎？
我們需要「反獨裁」嗎？
從政治學專業，我們用白話文告訴你，台灣不是威權，也不是選舉式威權。
既然都不是，也就沒有需要「反獨裁」。






