威權
含有「威權」共 63 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
近來國內大罷免活動急遽升溫，目前不適任的國民黨立委被提案罷免並進入第二階段連署的人數至少已達三十五名之多。而因中配「亞亞」被移民署取消居留權，以及賴清德總統最新發表的堅定國安議題對策，而使得社群平台上的台派網友間掀起一波「我是台灣人，我反共」的浪潮。
對於向來堅持台灣主體性的筆者來說，這是相當難能
臺灣政府宣佈恢復軍事法庭審判制度引發高度爭議，本文從歷史脈絡、現況分析、潛在意義及利弊兩面探討此政策轉變。恢復軍審可能因應兩岸關係緊張及國軍內部安全考量，但亦可能引發民主倒退、社會分裂及國際形象受損等問題。本文強調，此政策的成功與否取決於執行的目的和方式，政府需平衡安全與自由，並有效溝通以避免危機。
2025/03/15
恢復軍審的好處是在應對叛國與洩密的軍人有更好的懲罰機制,壞處是一但執政黨要這來打擊異己,就會重現白色恐怖時的情景.主要還是要看具體的配套措施如何,目前話還不能說死.但社會的撕裂已經造成,許多人高呼著民主倒退 威權回歸.這是來自於人民對執政黨的不信任,在野黨的支持者與執政黨的支持者已無法信任對方,每一次因某個政策而引起的顏色對立都是台灣政治圈的縮影.這次就算恢復軍審對國家安全有好處,但對執政黨的的支持度只有壞處,或許國家贏了,但執政黨已經輸了
發文者
2025/03/15傑克 是的，軍審確實能在叛國或洩密更有力，但若成為執政武器，白色恐怖的陰影真的很難甩開，配套措施透明與否絕對是關鍵。社會對立已是事實，人民高喊民主倒退、威權回歸，反映的不只是對政策的擔心，更是對執政黨的不信任。藍綠對立本來就深，每個爭議政策都像放大鏡，真的必須步步為營。
救贖乎？剝削乎？
──當慈拔披著暗影
——梁寒衣
宗教與醫技，其探索、施設的原點，本為救贖──是為了療癒、贖拔身而為人、所不得不有的痛苦與磨難；只是一個針對精神、心靈；一個對治肉體、官能。
然則，一旦傾斜誤用，卻可能形成雙向雙邊的剝削與宰制──本為贖拔心靈的，卻形成靈魂的重軛與箝
228當天，我走訪了新店檳榔路的礦業遺跡，緬懷遭受白色恐怖冤獄，所有財產被國家暴力沒收，至今毫無任何平反與補償的地方望族，劉明的傳奇。
無獨有偶，長期爭取交通平權的通勤者之歌 也選在昨天發布影片，敘述去年他因為「騎機車上國道」而被國家拘提的完整經歷。
很遺憾，到了2024，威權精神依然存在島上。
2025/03/03
我對於強制拘提這件事非常生氣，但我對於「幾乎看不到民主國家在用的區間測速」這個說法持保留態度，在濟州島自駕過，當地就有區間測速，當然開起來很不舒服，要不是導航提醒的話，我一定會踩雷。但某種程度上，速限就是沒打算給用路人「舒服」的.....
臨床心理師以228事件為引子，探討威權遺緒如何影響現代臺灣人的家庭關係與個人心理，並反思在心理治療中如何處理歷史創傷與世代傷痕，藉由集體敘事與個案經驗，提出療癒與和解的可能性。文章也批判了社會上迴避歷史傷痛的現象，強調面對歷史真相的重要性。
❙法國❙ 政府關閉了 ❙法國❙ 數位地面電視（Digital Terrestrial Television; 即無線數碼電視）收視率在領先的 C8 電視頻道。
監管機構 ARCOM (視聽和數碼通訊規管局) 指控該頻道「未能遵守廣播法規」。
C8 電視頻道如何「未能遵守廣播法規」?
原因據
要不要吃飯？
要不要上廁所？
要不要刷牙？
要不要看醫生？
要不要去上學？
關於這些問題，你認為對年幼的孩子而言，是選擇題嗎？
最近看到網友們在討論關於父母到底該不該給孩子選擇的問題，有些人說不給選擇是威權。
但我認為選擇的前提是必須要有基本的判斷能力，
年初就看了一本覺得喜歡的小說是可以的嗎？對於好看的標準拉高了，不知道預算刪減凍結的今年，還能不能有這麼精彩的故事。聖哉祖國。樂土在上，彼星為證。這絕對是本思索西臺灣進逼與自由的好素材，必須推薦。
先是從語言談起。那些語言所承載的歷史和文化，很可能在溫水煮青蛙的狀況下被犧牲，乃至於價值觀扭曲，事件可
不知道大家有沒有注意到抖音難民（Tiktok Refugee）流向小紅書的新聞？
雖然我沒用過小紅書，但對它的印象是一個知性和溫馨的社群。個人是覺得抖音使用者流向小紅書是滿可惜的。
但，這個趨勢也讓我發現兩個很意外的點。
一、隱私並不是美國用戶首要關心的
根據端傳媒的報導，一位難民在完全沒看
科技執法會造成人民守法道德感的下降
隨著人工智慧（AI）的迅速發展，許多領域開始大幅應用科技來提升效率，法律執法領域也不例外。從交通管理的自動違規辨識，到刑事案件中預測再犯率的AI分析，科技執法似乎為社會帶來了更高效、公正的未來。然而，過度依賴AI執法卻可能帶來深遠的負面影響，尤其是削弱公民的道德
