這是一個充滿荒謬感的時代。在實驗室裡，我們正用著人類歷史上最強大的運算能力，試圖開創繼網際網路之後的「AI 新世紀」。演算法可以模擬生命、預測氣候、甚至代筆寫出優美的詩篇。然而，當鏡頭轉向地緣政治的談判桌，當巨大的利益衝突發生時，人類處理問題的手法，卻顯得如此貧乏且笨拙。 五千年的波斯文明、魯米的吟詠、無數世代留下的靈魂代碼，在某些時刻，竟然抵不過政治人物口中的一句威脅。科技的升維，與智慧的降維我們一直引以為傲的「進化」，似乎出現了嚴重的斷層。 在工程與技術領域，我們追求 "In-Spec"（符合規範），我們用 ISO 標準、用風險管理（FMEA）來確保每一絲進步都是穩定的。但在最核心的人類關係與權力博弈中，我們處理衝突的方法始終只有一種：強權對撞、零和賽局。這種「科技極速超前，人性原地踏步」的現象，正將我們推向懸崖邊緣。我們能夠讓 AI 學習全人類的知識總和，卻無法教會彼此如何分擔這顆星球上的資源。我們擁有了毀滅世界的力量，卻依然保有著那個在洞穴時代，為了爭奪獵物而揮動木棒的直覺。 為什麼我們需要魯米？在政治新聞的硝煙裡，我們看到的只有標籤——敵人、盟友、威脅、制裁。 但在魯米的詩集裡，我們看到的是靈魂的母語。魯米曾說：「在是非對錯的邊界之外，有一片原野。我會在那裡與你相遇。」這不只是文學，這是一種最高層級的「衝突解決方案」。當前的世界缺乏的不是更聰明的演算法，而是在那些「非黑即白」的對立規範之外，尋找一片共存原野的勇氣。如果我們在開創 AI 時代的同時，卻弄丟了這份同理心，那麼我們所建造的，不過是一座更高效的荒塚。 文字工作者的防禦：守護人類的底層代碼作為文字的轉運站，我時常感到一種無力。即便我們能撰寫數千篇關於 AI 趨勢、社會觀察的文章，世界的走向似乎依舊被那些最粗暴的邏輯所主宰。但我始終相信，文明的脆弱也正是它的強韌所在。讀一篇詩，是為了不讓心靈被政見填滿。推廣文化，是為了在對立中植入人性。紀錄真相，是為了在毀滅來臨前，留下我們曾經愛過這世界的證據。 結語：我們離毀滅有多遠？人類距離毀滅自己，或許真的只差一個念頭、一句話。在 AI 開創的新時代門檻前，我們必須問自己：除了武力與威脅，我們是否真的進化出了「第二種」處理衝突的方法？如果科技的終點只是讓爭奪變得更精準，那這場進化的意義何在？讓我們在書頁間守護那些差點被抹去的靈魂。因為如果世界弄丟了魯米，如果人類只剩下一種處理衝突的方法，那麼不論我們開發出多強大的 AI，那個屬於人類的五千年文明，都將不復存在。

文化生活

暢談無妨，攻擊性與侮辱性言論或是我看了有問題的都會刪除，自重方為人重。

文明守護