親中
含有「親中」共 74 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文深入探討臺灣社會關於禁止小紅書運作的激烈辯論，並透過法律條文解析行政院與數位發展部的職權劃分，以及《詐欺犯罪危害防制條例》第 42 條與第 27 條在實際應用上的差異與侷限。文章強調，當平臺不願配合納管時，第 27 條程序面臨的困境，以及為何行政院選擇以第 42 條作為切入點。
美國雖不完美，但能維持國際秩序、願意面對錯誤；中共則以威壓治國，對台飛彈瞄準、對外大撒幣、缺乏反省。再看台灣經濟：三位親美總統執政期間股市皆大幅成長，蔡英文時期更漲 176%；唯一親中的馬英九時期反而下跌。結論很清楚：親美能讓整體市場變大，親中只讓少數產業受惠。冷靜看數據，就能知道台灣該走哪個路線。
投票
台灣未來走哪個路線較好？
3 個選項 · 前往投票
7 天前
並不是民進黨就不會貪了，最其碼，民進黨會對貪汙的黨員，予以譴責處份或逐出黨籍，這就是一個負責任的態度，而國民黨卻是放任黨員隨便他們怎樣，顏寬恆這次貪汙我就定調是不小心好了，還不是當國民黨立委當得好好的，民眾黨就更扯，每次貪汙事件都政治處理，只會說司法迫害。很明顯民進黨跟這兩個貪污政黨，根本是本質的差別，只要願意細心觀察，一定看得出來。
付費限定
極端政治不是台灣發明的，美國在歐巴馬年代，開始出現極左翼現象，也就是俗稱的進步派，台灣民主黨粉絲應該很多會聽到憤怒，覺得這是汙衊。不是汙衊。戰略上看結果，進步主義是不是讓美國分裂？傳統價值是否被破壞？尤其是在愛國主義、尚武精神、犧牲奉獻上？
本文深入分析了中國政治體系從集體領導轉向習近平個人集權的演變，並將其與國際強人政治的外部衝突模式進行對比。中國領導人為了延續統治和鞏固歷史地位，可能將臺灣作為其「政治需求」的目標。文中探討臺灣在國際秩序、一中框架及自身憲法文本上面臨的脆弱性，強調真正威脅來自中國內部領導人的權力考量，而非臺灣的行為。
付費限定
簡單說，國民黨政治人物現在無法控制自己的支持者，所有的工具在2018年後讓出，2019年就被取代，然後驚恐的看韓國瑜出線。這是筆者自己接觸的經驗，國民黨政治人物，只要屬於親美、中華民國本位，沒有紅統意識形態者，當年是驚懼不已，一切都已失控。
近期藍營立委提案修法，主張讓未放棄中國國籍的陸配也能擔任臺灣公務人員，此舉引發嚴重的國安疑慮。文章分析，由於兩岸特殊的敵對關係，以及中國共產黨跨境施壓的事實，允許仍具中國國籍者進入我國公務體系，無疑是為中共滲透製造合法入口，將國家安全推向危險邊緣。
本文探討「民進黨比較爛，還是共產黨比較爛」的爭議，從心理學和宗教角度，透過「發毒誓」的社會實驗，揭穿那些批評民進黨卻歌頌共產黨的雙重標準者。透過與超過55位中國愛國人士的辯論，發現無人敢用毒誓為其言論擔保，顯現其信念僅是口號，而非真實信仰。實驗結果挑戰了人們對政治體制的看法，並反思社會對謊言的沉淪。
本文深入探討「一國兩制」在當前中國政治現實中的不可行性，從歷史經驗、解放軍戰略思維、政權延續的制度慣性，以及國際外交的現實等四個面向，剖析「一國兩制」僅為漸進式吸收的陷阱，而非和平的出路。文章呼籲臺灣必須認清「一國兩制」的本質，堅守中華民國憲政與民主制度，以保障國家的自由與安全。