譚家健《列子》故事淵源考略，企圖利用主觀論述強化楊伯峻、錢鍾書以來疑古派的謬論，但因為作者根本不懂考證為何物，只能學前輩班死咬《列子》抄襲！反正很有用！看看當前學界可悲現況即可知之！這也是為何中國學界除了繼續鬼扯顧詰剛的層累說、王國維的二重證據法之外，沒有任何進步的主要原因！因為沒有必要

文化生活

閱讀書評

創作

以行動支持創作者！付費即可解鎖

古籍與文字考證

本專題有兩類文章：一是考證古籍文字的正誤，一是考證先秦諸子的成書年代與真偽。懂得文字的正確或其他可能的解法，才有機會正確的理解古籍。目前考證的文字已經有數千篇，考證書籍真偽的專書已經有數本。並已徹底解決了孫子、老子、文子等等公案。但有些考證尚未成書，考量生活環境，很多成果恐怕難以成書，因此開了這個專題加以發表。

朔雪寒的沙龍

偽造

錢鍾書

孔子

作者

抄襲

案例

版本

學者

聖人

邯鄲

列子公案徹底終結．疑古謬論綜駁．譚家健《列子》故事淵源考略

譚家健