股市有選舉行情?這段漲勢就發生在選舉前,用選舉行情來解釋聽起來合理,假設沒有選舉就不會出現這段行情?這不一定,沒有選舉還可以用其他理由解釋股市行情,以季節慣例來解釋也說得通,不必在意是怎麼解釋行情,要考慮的是行情能否延續?
選舉行情安在這週市場相對平淡,最吸眼球讓世界看見台灣的,就是藍白合的最後一擊—史稱五漢廢言。綠看戲、白被騙、藍受辱,最終三角督確立,美德配就此躺贏,選舉行情結束? 投機資金跟人性抓到恐慌轉折點就是賺到現在
應該都感受到投機資金亂竄的節奏了
這就是恐慌後的風報比
現在也不會有人在意當時誰在恐慌時看答案說故事了
這就是市場每一個階段都會發生的事
就像景氣藍燈這麼簡單的節奏都還每天查總經浪費時間一樣
第一個藍燈出來時,市場就已經告訴大家了,就算沒人脈的投資人也就該認清一件事 選舉行情要啟動了嗎?!觀察之前紀錄。在面臨政黨可能輪替的選舉行情。我看了2008跟2016年的選前兩個月。好像沒什麼好事發生。
*我不是行情悲觀者,也不是死空頭
*只是認為就以所有籌碼,局勢動盪,利率,本益比層面..等等而定。包括一些真大咖跟投行都在出脫持股。所以認為未來南下機率比較高。(沒有資金活水是要漲到哪邊 每日的咖啡因財經特斯拉從8月中開始進場到現在都是穩定的
20周也上揚到242元
美股跟台股AI資金轉換一個月後
9/18~9/30空窗期就是沒有任何題材展跟訊號
市場多數贏家都跟我們一樣隨時都準備好獲利資金的現金流
看到特別就在放大投資規劃今年第四季~明年第一季的節奏
繼續觀察慣性有沒有在這空窗期改變
避免股市的『同溫層』陷阱股價會造成相對較劇烈波動的事件,是來自於『意外』,是投資人心理無法事先預期的事件,完全出乎意料之外的事件,才會明顯的使股價出現大漲或大跌,如果沒有出乎意料之外的發展,就不致於對股價波動造成太明顯的影響 投資須隨時重新檢視風險情境持有股票的理由,通常就是讓投資者在該賣股票時卻下不了手的理由,因為股價總是領先表現,在已知的理由都尚未改變之前,投資人不太容易推翻自己原有的看法,但股價卻可能已經開始下跌。
股市慣例經驗歸納的現象經驗歸納與統計,觀察過去相似的股價波動型態,或類似的均線排列,後續的股價有較高機率出現同樣的發展,據以當作投資(投機)的決策依據,例如成交量萎縮搭配的現象即是指數呈現橫向整理