付費限定

股市有選舉行情?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
投資理財內容聲明

股市有選舉行情?選舉結果會影響股市?資金在股市對選情提前表態?政治是會影響經濟與股市,但不見得是直接影響股市的漲跌,股市行情也不一定和選舉有關,但對於試圖炒作行情的大戶而言,什麼理由都可以拿來當題材,選舉只不過是其中一個被拿來營造市場熱度的題材,資金關注的不是哪一方陣營勝選機率高或低,理性資金唯一關注的焦點是:能不能獲利?


去年底到今年初的行情,要說是選舉行情也沒有什麼不對,這段漲勢就發生在選舉前,用選舉行情來解釋聽起來合理,假設沒有選舉就不會出現這段行情?這不一定,沒有選舉還可以用其他理由解釋股市行情,以季節慣例來解釋也說得通,不必在意是怎麼解釋行情,要考慮的是行情能否延續?


先前提到季節慣例行情可以分兩階段來看,第一階段的時間是年底至農曆年前,農曆年前通常會有些退場的賣壓,使行情停滯休息,這和選舉無關,市場裡有部分資金就是會在假期前退場,只是今年剛好又遇上選舉,多一個可能干擾短線波動的因素,不過觀察股市還是以盤面現象來判斷,漲多了會跌,跌夠了會彈,不需要過多政治聯想。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 982 字、0 則留言,僅發佈於給小股民的思考解析課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王俊忠的沙龍
132會員
1.6K內容數
<p>在這裡,你可以用最短的時間吸收我的畢生精華,找到正確的理財關鍵字。</p>
王俊忠的沙龍的其他內容
2025/04/30
投資必須思考未來前景,要想多遠的未來呢?是在既有的知識、經驗之下可以想得到的未來,例如可以猜想到關稅實施之前,會有商家囤貨,於是關稅實施之後可以看到出口、企業營收下滑,景氣數據轉弱,這就是一種可以想像得到的未來,股市也反映了這樣的事實
Thumbnail
2025/04/30
投資必須思考未來前景,要想多遠的未來呢?是在既有的知識、經驗之下可以想得到的未來,例如可以猜想到關稅實施之前,會有商家囤貨,於是關稅實施之後可以看到出口、企業營收下滑,景氣數據轉弱,這就是一種可以想像得到的未來,股市也反映了這樣的事實
Thumbnail
2025/04/29
理論是見到股價逆轉就趕快退場並不會造成虧損,實際是多數人會對於情勢的變化視而不見,原本以為可以從短線價差獲利,後來變成不賣就不虧損,被迫成為長期投資,這是缺乏對於機會與風險的合理選擇與取捨。
Thumbnail
2025/04/29
理論是見到股價逆轉就趕快退場並不會造成虧損,實際是多數人會對於情勢的變化視而不見,原本以為可以從短線價差獲利,後來變成不賣就不虧損,被迫成為長期投資,這是缺乏對於機會與風險的合理選擇與取捨。
Thumbnail
2025/04/28
景氣循環是來自於資源配置失當,自由貿易時期可以藉由價格機制調整供需,不過在貿易戰的環境下供需雙方都受到一定程度的限制使供需失衡,價格機制也無法平衡供需差距,悲觀的角度可以說美中兩大經濟體正在戳破過去以來的繁榮泡沫,進行資源重新配置。
Thumbnail
2025/04/28
景氣循環是來自於資源配置失當,自由貿易時期可以藉由價格機制調整供需,不過在貿易戰的環境下供需雙方都受到一定程度的限制使供需失衡,價格機制也無法平衡供需差距,悲觀的角度可以說美中兩大經濟體正在戳破過去以來的繁榮泡沫,進行資源重新配置。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
介紹朋友新開的蝦皮選物店『10樓2選物店』,並分享方格子與蝦皮合作的分潤計畫,註冊流程簡單,0成本、無綁約,推薦給想增加收入的讀者。
Thumbnail
實際企業營運或許不會因為誰當選而有太明顯的變化,轉機不一定是真的,但只要大家都預期有影響,股價就會調整。
Thumbnail
實際企業營運或許不會因為誰當選而有太明顯的變化,轉機不一定是真的,但只要大家都預期有影響,股價就會調整。
Thumbnail
一般人看待股市常用近期表現來推測未來績效,期待未來持續不變,但這並不切實際,獲利豐厚的產業會有新的競爭者加入,瓜分現有企業的利潤,股價上漲會吸引資金推升股價,降低投資報酬,同時也會增加獲利了結的賣壓,使行情不易延續
Thumbnail
一般人看待股市常用近期表現來推測未來績效,期待未來持續不變,但這並不切實際,獲利豐厚的產業會有新的競爭者加入,瓜分現有企業的利潤,股價上漲會吸引資金推升股價,降低投資報酬,同時也會增加獲利了結的賣壓,使行情不易延續
Thumbnail
正常而言一般認為股價上漲會吸引買盤,股價下跌使買盤戒慎觀望,不過股市交易是買賣雙方同時存在才會成立,在直覺想法之外,必須考慮另一種可能性的存在,實際股價上漲也會吸引賣盤,於是有些資金會趁反彈時出場,若抱持樂觀心態覺得下跌要找機會進場,忽略其實有賣盤正等著利用反彈要退場
Thumbnail
正常而言一般認為股價上漲會吸引買盤,股價下跌使買盤戒慎觀望,不過股市交易是買賣雙方同時存在才會成立,在直覺想法之外,必須考慮另一種可能性的存在,實際股價上漲也會吸引賣盤,於是有些資金會趁反彈時出場,若抱持樂觀心態覺得下跌要找機會進場,忽略其實有賣盤正等著利用反彈要退場
Thumbnail
原本股價就會出現波動,新聞事件只是剛好同時出現,但不是說新聞裡的事件不會影響股市,而是影響的時間不一定是在新聞曝光當下,有時候股市已經提早反應,有時候是延後表現,有時候是立即造成影響,這和市場心理狀態有關
Thumbnail
原本股價就會出現波動,新聞事件只是剛好同時出現,但不是說新聞裡的事件不會影響股市,而是影響的時間不一定是在新聞曝光當下,有時候股市已經提早反應,有時候是延後表現,有時候是立即造成影響,這和市場心理狀態有關
Thumbnail
在股市上漲時進場,轉跌時退場,均線上揚或多頭排列時看多,均線下彎或空頭排列時看空,低買高賣,聽起來合理、符合直覺又簡單?如果這麼簡單就沒有人會套牢虧損了。關鍵是趨勢必須具有延續性,如果這個假設的前提不存在,上漲時進場就未必能獲利。
Thumbnail
在股市上漲時進場,轉跌時退場,均線上揚或多頭排列時看多,均線下彎或空頭排列時看空,低買高賣,聽起來合理、符合直覺又簡單?如果這麼簡單就沒有人會套牢虧損了。關鍵是趨勢必須具有延續性,如果這個假設的前提不存在,上漲時進場就未必能獲利。
Thumbnail
股市已經累積不小的漲幅,漲勢也延續很長一段時間之後,景氣領先指標才轉為上升,股市沒有因為預期情況的差距而造成上漲的理由,景氣領先指標轉為上升暫時對股市沒有太大的影響。
Thumbnail
股市已經累積不小的漲幅,漲勢也延續很長一段時間之後,景氣領先指標才轉為上升,股市沒有因為預期情況的差距而造成上漲的理由,景氣領先指標轉為上升暫時對股市沒有太大的影響。
Thumbnail
所謂選舉揭曉後不確定因素消除、回歸基本面,是沒有意義的喊話,股市從來沒有不確定因素消除的時候,股市永遠有不確定因素,沒有選舉也還有其他不確定因素,而本來景氣數據就不好看,本來就缺乏基本面哪有基本面可以回歸?
Thumbnail
所謂選舉揭曉後不確定因素消除、回歸基本面,是沒有意義的喊話,股市從來沒有不確定因素消除的時候,股市永遠有不確定因素,沒有選舉也還有其他不確定因素,而本來景氣數據就不好看,本來就缺乏基本面哪有基本面可以回歸?
Thumbnail
股價能否有表現取決於投資人對前景的預期,但預期是從何而來?有時候不同的企業營運成績差不多,但股價表現卻有很大的差異,或是營運績效不好的企業,股價卻漲得更多,對股價的預期是如何形成的?政治選舉和股票炒作大概是相似的,都會先提出價值主張試圖說服群眾,接著藉由造勢來影響預期心理。
Thumbnail
股價能否有表現取決於投資人對前景的預期,但預期是從何而來?有時候不同的企業營運成績差不多,但股價表現卻有很大的差異,或是營運績效不好的企業,股價卻漲得更多,對股價的預期是如何形成的?政治選舉和股票炒作大概是相似的,都會先提出價值主張試圖說服群眾,接著藉由造勢來影響預期心理。
Thumbnail
前一陣子有朋友問我說選舉前後股市會不會有跌幅 想要等到股市向下跌以後再進場買進 老實說我也不知道 但我從來就不太預設立場 基本上,建立好一個長期投資的正確心態 不論股市前後有無漲跌,都能做出適當的應對 股市跌了,可以加碼買進增加持有股數 不但個人持股成本殖利率上升,股市回溫以後資產也會
Thumbnail
前一陣子有朋友問我說選舉前後股市會不會有跌幅 想要等到股市向下跌以後再進場買進 老實說我也不知道 但我從來就不太預設立場 基本上,建立好一個長期投資的正確心態 不論股市前後有無漲跌,都能做出適當的應對 股市跌了,可以加碼買進增加持有股數 不但個人持股成本殖利率上升,股市回溫以後資產也會
Thumbnail
這段漲勢就發生在選舉前,用選舉行情來解釋聽起來合理,假設沒有選舉就不會出現這段行情?這不一定,沒有選舉還可以用其他理由解釋股市行情,以季節慣例來解釋也說得通,不必在意是怎麼解釋行情,要考慮的是行情能否延續?
Thumbnail
這段漲勢就發生在選舉前,用選舉行情來解釋聽起來合理,假設沒有選舉就不會出現這段行情?這不一定,沒有選舉還可以用其他理由解釋股市行情,以季節慣例來解釋也說得通,不必在意是怎麼解釋行情,要考慮的是行情能否延續?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News