認同!但再一次說說賽馬真的需要存在嗎?動物競賽說到底都只是為了人類的一己私慾而誕生!
有某些地方仍然存在馬匹用之裝載是可以的,畢竟馴化動物的目的為輔助人類文明正向地進步,所以我們要感恩動物們為我們人類的付出和貢獻。
無可否認,安樂死的確能減少嚴重受傷或患病動物的痛苦。但我們需要再往回看看問題的核心,如果沒有了賽馬,就沒有更多的馬匹受苦。當然你也可以說「奴役」動物也會令動物受苦,但對於對單純以動物為生財工具的人(馬主、鬥狗、鬥雞的人),直接「使用」動物的人對動物的情感更為深厚,都不希望動物受苦。
再者,「只能作為經濟動物存活,那麼賽馬就是需要存在的。」這就已經存在了謬誤!經濟動物包含動物競賽,而非等於動物競賽。皮毛、肉用、乳用、役用皆為經濟動物的範圍中,儘管產出的過程可能會有不人道的對待(都是必需正視的問題),但這是我們人類所需的正向之作用。肉用和乳用為營養來源之一(你要是吃素就好,我都無話可說);役用也為之廣泛,耕種、運輸裝載、搜救、治療,這都是必要的。馬匹也有皮毛、肉用、乳用、役用之應用,單單這句話就已經抹殺了其他動物的付出和貢獻,更忽視了馬匹本身對人類的付出和貢獻!