台中新光三越因施工作業產生氣爆，願傷者平安，死者安息。 之前全聯大火。我就說了。業主有沒有責任。當然有。
民主制度層層負責。
業主發包給工程公司。雖然責任在工程。監工要負責。但是工程公司是業主找的。督導之責在業主。等於是公共安全專業還要更專業。 此次新光百貨施工工人說有聞到瓦斯味。瓦斯公司說已拆除瓦斯管。只是還有餘氣沒有檢查到。顯示專業性不足。 雖說施工監工在工程公司，但目前有許多業主為了省摳摳找一些容易產生問題的工程公司。這公共安全不是業主要負起的責任。 讓工程公司負起應有的責任不是業者的最大責任。不要省東省西省到最後讓工程公司活不下去，連工人的薪水都發不出來，因此，整體社會公共安全這不是業主的責任？ 從全聯大火到新光三越百貨氣爆，都是業主及相關的安全設施公司要對社會負起責任。

政治與評論

討論區

1.各類自然文化與社會政治議題
2.各類生活關察文
3.講不完的教育專題文章
4.各類主題徵文
5.菩提道次第廣論
6.現代詩
7.現代小說

謝立婷隨寫人生沙龍街

一開始就錯了（十三）

任何一個政策沒有一成不變。只有更新再更新。立法院審法案刪預算固然強勢可為。 行政院編預算是否隨著新時代的腳步再走？當掌管內政的行政部門無法隨著時代腳步更新就是落伍，不前進就是退步。這是職場是競爭的規則。一個政府也是如此。過去常規不代表可以延續常規再走。因為時代正在考驗常規。 行政院編預算默守常規，立法院默守常規審法。都不是很好的更新政府政策。 這樣的思維一開始就錯了。 最後祝大家來年發大財新心情新目標新財神入帳。