CAFC
含有「CAFC」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
葉雪美╱北美智權報 專欄作家
2025年8月14日，CAFC維持了伊利諾州法院的發回重審裁定，該裁定基於CAFC先前的一項裁決 — 網上銷售的懸浮滑板產品並未侵害其懸浮滑板的多項設計專利。
林杜 / 永信藥品法規處專員
筆者長期關注聯邦巡迴上訴法院（CAFC）在專利範圍解釋與有效性判斷上的最新發展。2025年的多項裁定，如Alnylam、Azurity及Xencor等案，再次強調了內在證據（Intrinsic Evidence）— 包含說明書與審查歷史紀錄。
葉雪美╱北美智權報 專欄作家
CHIC主張，Chitado的產品A～E分別侵害了其四項系爭專利的設計，延續北美智權報第396期介紹Chitado產品A~C的內容、第397期接續介紹Chitado產品D～E的專利侵權比對分析及Chitado產品A～E分析結果後的重審判決。
