北美智權報
北美智權報
北美智權報

北美智權報

首頁內容關於
北美智權報
北美智權報

北美智權報

Thumbnail
王思原/世新大學法律學系副教授 營業秘密保護向來是英國法上極具挑戰性的領域,涉及普通法上的違反保密義務訴訟、契約法、營業秘密專門立法及國家安全法等多項法律規範的分工及交錯適用。本文透過分析2025年英格蘭及威爾斯高等法院審理Illiquid v. Altana案的營業秘密判定及法律適用進行介紹。
Thumbnail
陳秉訓/政治大學科技管理與智慧財產研究所教授 商標貴在「使用」,如此才能保持商標權之效力,又稱作商標的「維權使用」。本文欲提供美國與台灣在商標維權使用認定比較,並闡述美國法考量商標權人的事業創立、營運、或結束等「商業情境」以彈性判斷是否成立「維權使用」的需要。
Thumbnail
黃蘭閔/北美智權 智權法規研究組 歐洲專利局(EPO)2025年12月16日公告多項調整,除先前報導過的第三方公眾意見及PACE加速辦法修訂,案件進度查詢也有新規定。
Thumbnail
邱英武╱北美智權 智權法規研究組資深副理 中國知識產權局(CNIPA)因應世界潮流,修正專利法關於外觀設計規範,引入合案申請制度,目的是能更體全面保護設計。為此,CNIPA也釋出指引,除介紹合案制度的相關規定外,也列出諸多案例,使申請人可更清楚相關規範。 接
Thumbnail
葉雪美╱北美智權報 專欄作家 CHIC主張,Chitado的產品A~E分別侵害了其四項系爭專利的設計,延續北美智權報第396期介紹Chitado產品A~C的內容、第397期接續介紹Chitado產品D~E的專利侵權比對分析及Chitado產品A~E分析結果後的重審判決。
Thumbnail
楊智傑/雲林科技大學 科技法律研究所 教授 生成式人工智慧(Gen AI)開發者及業者為了避免回答發生AI幻覺(hallucinate),因此採取檢索增強生成(RAG)技術 — 開啟此技術後,AI會先上網查詢網頁,確認資料正確性,再回答使用者問題。
Thumbnail
芮嘉瑋╱財團法人中技社 科技暨工程研究中心主任 隨著人工智慧運算需求快速成長,AI 伺服器的功率密度與熱負載同步攀升,使資料中心散熱面臨前所未有的挑戰。傳統CPU時代單顆處理器功耗約200W,而當前高階GPU與AI加速器的熱設計功耗已普遍超過 700W,並正邁向 1000W 等級。
Thumbnail
黃鐙輝╱財團法人中技社科技暨工程研究中心研究員 台灣工具機產業曾經長期以「高CP值」(性價比)及「快速接單交貨」聞名國際,在中階市場佔有重要地位,深受國際買主青睞。但近年面臨「上有德日、下有紅鏈」的雙重擠壓,過去十年台灣工具機產業卻面臨成長停滯並衰退的挑戰。
Thumbnail
吳碧娥╱北美智權報 編輯部 隨著近日台美對等關稅正式出爐, 2026年初台美經貿關係進入新格局,台商赴美投資已從過往的「供應鏈分散」轉變為「稅務與關稅驅動」的精準布局。
Thumbnail
四分衛林 / 產業顧問 對於眾多台灣工商企業而言,捲入美國專利訴訟絕非僅是遭遇一場普通的法律紛爭,而是一場足以動搖企業根基、甚至導致崩解的猛烈風暴 。許多企業投入多年心血,從研發、設計到產品成形,好不容易將創新轉化為具體產品與實際營收,卻可能因為一紙告狀,...
Thumbnail
王思原/世新大學法律學系副教授 營業秘密保護向來是英國法上極具挑戰性的領域,涉及普通法上的違反保密義務訴訟、契約法、營業秘密專門立法及國家安全法等多項法律規範的分工及交錯適用。本文透過分析2025年英格蘭及威爾斯高等法院審理Illiquid v. Altana案的營業秘密判定及法律適用進行介紹。
Thumbnail
陳秉訓/政治大學科技管理與智慧財產研究所教授 商標貴在「使用」,如此才能保持商標權之效力,又稱作商標的「維權使用」。本文欲提供美國與台灣在商標維權使用認定比較,並闡述美國法考量商標權人的事業創立、營運、或結束等「商業情境」以彈性判斷是否成立「維權使用」的需要。
Thumbnail
黃蘭閔/北美智權 智權法規研究組 歐洲專利局(EPO)2025年12月16日公告多項調整,除先前報導過的第三方公眾意見及PACE加速辦法修訂,案件進度查詢也有新規定。
Thumbnail
邱英武╱北美智權 智權法規研究組資深副理 中國知識產權局(CNIPA)因應世界潮流,修正專利法關於外觀設計規範,引入合案申請制度,目的是能更體全面保護設計。為此,CNIPA也釋出指引,除介紹合案制度的相關規定外,也列出諸多案例,使申請人可更清楚相關規範。 接
Thumbnail
葉雪美╱北美智權報 專欄作家 CHIC主張,Chitado的產品A~E分別侵害了其四項系爭專利的設計,延續北美智權報第396期介紹Chitado產品A~C的內容、第397期接續介紹Chitado產品D~E的專利侵權比對分析及Chitado產品A~E分析結果後的重審判決。
Thumbnail
楊智傑/雲林科技大學 科技法律研究所 教授 生成式人工智慧(Gen AI)開發者及業者為了避免回答發生AI幻覺(hallucinate),因此採取檢索增強生成(RAG)技術 — 開啟此技術後,AI會先上網查詢網頁,確認資料正確性,再回答使用者問題。
Thumbnail
芮嘉瑋╱財團法人中技社 科技暨工程研究中心主任 隨著人工智慧運算需求快速成長,AI 伺服器的功率密度與熱負載同步攀升,使資料中心散熱面臨前所未有的挑戰。傳統CPU時代單顆處理器功耗約200W,而當前高階GPU與AI加速器的熱設計功耗已普遍超過 700W,並正邁向 1000W 等級。
Thumbnail
黃鐙輝╱財團法人中技社科技暨工程研究中心研究員 台灣工具機產業曾經長期以「高CP值」(性價比)及「快速接單交貨」聞名國際,在中階市場佔有重要地位,深受國際買主青睞。但近年面臨「上有德日、下有紅鏈」的雙重擠壓,過去十年台灣工具機產業卻面臨成長停滯並衰退的挑戰。
Thumbnail
吳碧娥╱北美智權報 編輯部 隨著近日台美對等關稅正式出爐, 2026年初台美經貿關係進入新格局,台商赴美投資已從過往的「供應鏈分散」轉變為「稅務與關稅驅動」的精準布局。
Thumbnail
四分衛林 / 產業顧問 對於眾多台灣工商企業而言,捲入美國專利訴訟絕非僅是遭遇一場普通的法律紛爭,而是一場足以動搖企業根基、甚至導致崩解的猛烈風暴 。許多企業投入多年心血,從研發、設計到產品成形,好不容易將創新轉化為具體產品與實際營收,卻可能因為一紙告狀,...
Thumbnail
陳秉訓/政治大學科技管理與智慧財產研究所教授 2026年1月15日美國商務部公佈美國與台灣簽署貿易與投資協定。關於台灣產品的關稅,除了多項產品降至15%關稅外,值得注意是學名藥品與學名藥原料的關稅降至0%。美國政府對學名藥品的優惠乃反映美國總統川普降低藥價的政策。
Thumbnail
葉雪美╱北美智權報 專欄作家 2025年8月14日,CAFC維持了伊利諾州法院的發回重審裁定,該裁定基於CAFC先前的一項裁決 — 網上銷售的懸浮滑板產品並未侵害其懸浮滑板的多項設計專利。
Thumbnail
郭廷濠╱專利師 青光眼(glaucoma)有導致失明的危險,故有積極使用藥物治療青光眼必要。本文擬藉由介紹青光眼治療合併藥物有關之美國判決Allergan Sales, LLC v. Sandoz, Inc. (Fed. Cir. 2019).來探討青光眼治療藥物申請專利範圍文字解釋議題。
Thumbnail
林杜 / 永信藥品法規處專員 筆者長期關注聯邦巡迴上訴法院(CAFC)在專利範圍解釋與有效性判斷上的最新發展。2025年的多項裁定,如Alnylam、Azurity及Xencor等案,再次強調了內在證據(Intrinsic Evidence)— 包含說明書與審查歷史紀錄。
Thumbnail
楊智傑/雲林科技大學 科技法律研究所 教授 印度德里高等法院(下稱德里高院)於2026年1月28日下令禁止流通與播送一部在YouTube上發布由人工智慧(AI)生成的電影。該電影未經授權利用了原告Akira Nandan的姓名、人格特徵及形象。
Thumbnail
芮嘉瑋╱財團法人中技社 科技暨工程研究中心主任 2019 年,美國總統川普一句「是否能買下格陵蘭」引發全球輿論震動。表面上似政治鬧劇,但置於稀土、關鍵礦物、國家安全與中美戰略競爭脈絡,卻具有深遠意義。
Thumbnail
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 台灣專利法第5條以及第6條第1項,清楚的規定專利申請權人為下述幾種:發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。當發明被非屬於前述資格之人,提出申請或取得專利權時,真正的權利人應該如何拿回自己權利?
Thumbnail
吳碧娥╱北美智權報 編輯部 2025年,對於台灣生技醫療產業而言,無疑是極具歷史意義的分水嶺。隨著《再生醫療法》與《再生醫療製劑條例》的三讀通過,台灣再生醫療產業(Regenerative Medicine)從研發走向臨床應用、從法規模糊走向制度完善的關鍵轉折。
Thumbnail
吳碧娥╱北美智權報 編輯部 過去二十年間,數位經濟的崛起深刻改變了全球創業的模式。根據《2025新創企業白皮書》,全球創投有37%資金重壓AI領域 ;與此同時,台灣新創圈也迎來資金大年,獲得投資總額突破1,002億元,刷新十年紀錄。
Thumbnail
吳碧娥╱北美智權報 編輯部 過去,企業領袖最擔心的是駭客技術高超攻破防火牆。但 2026 年的數據顯示了一個結構性的轉變:30% 的執行長(CEO)將「生成式 AI(GenAI)導致的數據洩露」列為最擔憂的 AI 安全風險,這一比例甚至超過了對「對手能力提升」的擔憂。
Thumbnail
陳秉訓/政治大學科技管理與智慧財產研究所教授 2026年1月15日美國商務部公佈美國與台灣簽署貿易與投資協定。關於台灣產品的關稅,除了多項產品降至15%關稅外,值得注意是學名藥品與學名藥原料的關稅降至0%。美國政府對學名藥品的優惠乃反映美國總統川普降低藥價的政策。
Thumbnail
葉雪美╱北美智權報 專欄作家 2025年8月14日,CAFC維持了伊利諾州法院的發回重審裁定,該裁定基於CAFC先前的一項裁決 — 網上銷售的懸浮滑板產品並未侵害其懸浮滑板的多項設計專利。
Thumbnail
郭廷濠╱專利師 青光眼(glaucoma)有導致失明的危險,故有積極使用藥物治療青光眼必要。本文擬藉由介紹青光眼治療合併藥物有關之美國判決Allergan Sales, LLC v. Sandoz, Inc. (Fed. Cir. 2019).來探討青光眼治療藥物申請專利範圍文字解釋議題。
Thumbnail
林杜 / 永信藥品法規處專員 筆者長期關注聯邦巡迴上訴法院(CAFC)在專利範圍解釋與有效性判斷上的最新發展。2025年的多項裁定,如Alnylam、Azurity及Xencor等案,再次強調了內在證據(Intrinsic Evidence)— 包含說明書與審查歷史紀錄。
Thumbnail
楊智傑/雲林科技大學 科技法律研究所 教授 印度德里高等法院(下稱德里高院)於2026年1月28日下令禁止流通與播送一部在YouTube上發布由人工智慧(AI)生成的電影。該電影未經授權利用了原告Akira Nandan的姓名、人格特徵及形象。
Thumbnail
芮嘉瑋╱財團法人中技社 科技暨工程研究中心主任 2019 年,美國總統川普一句「是否能買下格陵蘭」引發全球輿論震動。表面上似政治鬧劇,但置於稀土、關鍵礦物、國家安全與中美戰略競爭脈絡,卻具有深遠意義。
Thumbnail
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 台灣專利法第5條以及第6條第1項,清楚的規定專利申請權人為下述幾種:發明人、新型創作人、設計人或其受讓人或繼承人。當發明被非屬於前述資格之人,提出申請或取得專利權時,真正的權利人應該如何拿回自己權利?
Thumbnail
吳碧娥╱北美智權報 編輯部 2025年,對於台灣生技醫療產業而言,無疑是極具歷史意義的分水嶺。隨著《再生醫療法》與《再生醫療製劑條例》的三讀通過,台灣再生醫療產業(Regenerative Medicine)從研發走向臨床應用、從法規模糊走向制度完善的關鍵轉折。
Thumbnail
吳碧娥╱北美智權報 編輯部 過去二十年間,數位經濟的崛起深刻改變了全球創業的模式。根據《2025新創企業白皮書》,全球創投有37%資金重壓AI領域 ;與此同時,台灣新創圈也迎來資金大年,獲得投資總額突破1,002億元,刷新十年紀錄。
Thumbnail
吳碧娥╱北美智權報 編輯部 過去,企業領袖最擔心的是駭客技術高超攻破防火牆。但 2026 年的數據顯示了一個結構性的轉變:30% 的執行長(CEO)將「生成式 AI(GenAI)導致的數據洩露」列為最擔憂的 AI 安全風險,這一比例甚至超過了對「對手能力提升」的擔憂。