彭文正
#
彭文正
含有「彭文正」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
LSE的模糊策略
在倫敦，LSE 的幾位高層官員「舉杯」慶祝。他們成功地將一場可能對學校造成巨大損害的輿論風暴壓下來。 但是，這場風暴並沒有完全平息。蔡英文的提告消息傳來，讓他們感到震驚。他們從未想過，這位台灣的領袖會採取如此激烈的行動。在一次內部會議中，一位官員自嘲地說，「我們的證詞已經準備好了」。
2023-12-06
7
#
LSE
#
博士論文
#
倫敦政經學院
時間的迷霧：1984 年與 2011 年的交錯
倫敦政經學院（LSE）博士學程校務處副處長 Marcus W Cerny 面對著一個棘手的問題：蔡英文的博士論文，為何不在學院的圖書館？ LSE 學術註冊部門職員 Mark Thomson 表示他已經和 2015 年的調查官，即 LSE 時任教務長 Simeon Underwood 確認過了。但 U
2023-12-06
5
#
倫敦大學
#
蔡英文
#
倫敦政經學院
機密的指示：倫敦大學的內部角力
倫敦政經學院（LSE）學院內部的文件和紀錄中，關於某位學生的口試委員名字似乎消失了，即使是指導教授的名稱，也成了一個謎。這位學生，正是後來的台灣總統蔡英文。 2015 年，當蔡英文的學歷爭議在台灣媒體上愈演愈烈時，LSE 內部已經有人開始行動。一名不願透露姓名的倫敦大學內部人士，已經開始下達指示，
2023-12-06
4
#
LSE
#
倫敦政經學院
#
蔡英文
LSE與總統府間的平衡策略遊戲
倫敦政經學院（LSE）諮詢服務經理 Clive Wilson 翻開了從總統府寄來的兩份紙本論文。他決定與蔡英文團隊進行協商，希望能夠找到一個雙贏的解決方案。 LSE 媒體關係部門負責人 Daniel O'Connor 也對這份論文感到擔憂。因為這份論文在 2019 年才出版，這將引起更多的質疑和爭
2023-12-05
6
#
LSE
#
圖書館
#
倫敦大學
風暴的起源：1985/86 學年修業規定的影本
倫敦政經學院（LSE）學術爭議的風暴焦點是一份被稱為 1985 年與 1986學年修業規定的影本。這份文件，對於外界來說，似乎是證明某位學者學位正確授予的唯一證據。但對於學院內部，這份文件背後的故事遠比表面上看起來要複雜得多。 LSE 媒體關係部門負責人 Daniel O'Connor 一直在尋找
2023-12-05
4
#
LSE
#
倫敦政經學院
#
博士論文
尋找真相：2015 年的調查者
倫敦政經學院（LSE）的媒體關係部門負責人 Daniel O'Connor 正在確定學院對外的統一發言。然而，這場風波的核心，是蔡英文指導教授的身份。 LSE 諮詢服務經理 Clive Wilson 知道個資法不保護亡者的資訊。但他仍然拒絕公布蔡指導教授的名字。他認為，這是學院的一個原則，也是對學術
2023-12-05
4
#
倫敦政經學院
#
倫敦大學
#
LSE
辦公室的緊急會議：LSE 內部建議、策略與決策
倫敦政經學院（LSE），諮詢服務經理 Clive Wilson 緊急地草擬了一份統一的對外回覆不久，LSE 博士學程校務處副處長 Marcus W Cerny 收到了 Wilson 的草擬回覆。他認為，回覆中必須強調蔡英文已經獲得學位，並且得到了倫敦大學和 LSE 的確認。這是一個關鍵的信息，可以為
2023-12-05
4
#
LSE
#
倫敦大學
#
倫敦政經學院
「消失」的論文：麻省理工學院學者的啟示
2019 年，一場關於台灣總統蔡英文學歷的爭議在國際學術界掀起波瀾。當時，蔡英文的學歷成為了選舉的焦點，而這場風波也不斷擴大，牽扯到了許多學術界的重量級人物。 早在 2015 年 6 月 19 日，一名麻省理工學院的台灣學者在加拿大星島日報上發表了一篇投書，標題為「蔡英文博士論文無處尋」。他表示，
2023-12-05
4
#
LSE
#
倫敦大學
#
倫敦政經學院
英國Tribunal Court判決揭露LSE提供虛假證據給台灣的法院
A. 法庭認為 2021 年 11 月 26 日的裁決通知 IC-109451-SIM2 有誤，請求的資訊範圍內的資訊由倫敦政經學院持有； B. 倫敦政經學院必須在 28 天內對上訴人的原始資訊請求發出新回應，確認持有請求範圍內的資訊，並進行披露或聲稱任何披露豁免。
2023-12-05
5
#
倫敦政經學院
#
蔡英文
#
惡官3
