(因為Medium的文章還無法直接搬家到方格子,所以會缺少圖片、排版也怪怪的,
戳這裡看原文)
投資股票,為什麼要選零股定投?
本文主要講零股定投的原理、優缺點以及購買方法。
零股定投,全稱為零股定時定額投資,據調研報告稱其在美國已經占到了零股投資的34%,然而在台灣卻僅占15%不到,為何成熟資本市場的美國老百姓更喜歡進行零股定投,而台灣人卻鮮有關注?
從根源上來講,我認為是台灣人賭性較重,喜歡賺快錢,其次金融市場知識、理財投資概念尚不發達,台灣投資人要熟悉零股定投也需要時間。其實零股定投可是理財的好工具之一,集儲蓄、保值、升值、流動性於一體。
小白的理財起手式之一
零股定投是一種小白理財方式,其關鍵在於需要間隔一個周期投資一次定額資金,他好在哪裡呢?
以固定金額投資,低價位就會購入更多零股,高價位就自然購入較少零股,以此降低平均持倉成本,等到價格回歸到中高位時將其賣出賺取利潤。
案例一
如下圖,小明在1月到4月開始定投,每個月固定投資600元零股,1月份單價為30元,2月份漲到60元,3月份又跌回30元,4月份繼續下跌跌到15元,5月份漲回30元再將份額全部賣出,我們來計算一下小明的這次投資的盈虧情況:
根據金額/單價=份額計算,每次投資600元,那麽1月買入20份份額,2月買入10份份額,3月又買入20份份額,4月買入40份份額,總共即買入90份份額,平均單位價格為2400/90=26.7元,在5月以30元賣出,共獲得2700元資金,相比總投資額2400元要多出300元,收益率共12.5%。
股市雖然經歷了一輪波峰和波谷後回到了原價,但投資者卻獲得了盈利,核心原理就是利用高價買入份額少,低價買入份額多,在經歷市場波動後通過攤低單位成本,再在市場回暖時以中高價位售出從而獲利的方法。
案例一只是理論,大家可能覺得講的不夠實際,那麽下個案例,我們結合真實數據分析吧!
案例二
那斯達克指數(2017/12–2018/4)案例二如上圖,以台灣人經常投資的美股舉例,截取17年12月到18年4月共5個月的納斯達克指數的數據(每個長方形代表一天的K線),中途經歷了一個波峰和波谷。
假設指數點位即為零股單價,按月每次定額投資10萬元,從2017年12月開始定投納斯達克指數零股,再在2018年4月6715點賣出,期間共5個月的累計收益率是2.4%。
僅管年初和3月經歷了全球股災,定投卻還是能保有收益,我們的已十分接近原價的最終價格賣出,但結果仍然是盈利的。
零股定投的七大優點
- 避開人性的弱點,定期定投能幫我們省下大量的研究時間,又能避險追漲殺跌的人性弱點,弱化了入市時機選擇的重要性。
- 減少投資者狂熱風險。今年有多少理財達人認為S&P指數能突破3000點被打臉了?現在又有多少投資人被深深的套在美國科技股如FB、GOOGLE的之中呢?股票定投,由於其分批入市,且定額投資的特性,大大減少了被深套的風險。
- 工薪族拿月薪為主,適合股票零股定投。對於土豪來說,有錢隨時可以買幾張股票,但對一般的小資族來說,一張股票動輒幾萬塊,不一定買得起,定投零股幫我們把股票拆成一份份,就很好做到定期存股。
- 強制儲蓄。由於每個月自動扣款,讓大部分的月光族們留下一筆錢來做理財。
不同定期投資方法的優缺點比較:
說了那麽多零股定投的好處,難道定投就是完美的嗎?
NO,任何投資方式都有其缺陷所在,那麽零股定投又有什麽壞處呢?
- 短線投資存在虧損風險。定投雖能降低風險,但不能杜絕風險,相比於指數投資,定投零股的朋友們需要對選擇的股票有更深入的研究。
- 牛市時收益不如一次性投資。如果牛市來時我們還是選擇定投,或是沒有增加定投金額,那收益當然不如單筆下注的投資人,但事實上,又有誰能準確判斷牛熊事呢?所以想要單筆下注,還是要想清楚啊!
股票與指數相比,誰好誰壞?
零股定投需要注意這些事
- 心理素質。開始零股定投後,如果你看見帳目虧損就無法克制平倉的衝動,那麼等牛市回春時,你也感受不到他的溫暖。
- 堅持定期投資,才能發揮他平滑成本的好處。
那麽如何進行零股定投?國內外卷商都有提供類似服務,大家可以找一下,非常簡單。
總結
- 零股定投的核心技巧在於攤低單位成本。
- 零股定投的優勢在於分批入市,適合工薪階層理財,且簡單易上手。
- 零股定投的核心理念是定期投資,達到盈利目標時選擇賣出。
- 零股定投要好好「定投」,才能平滑風險,增加收益。
這是懶人經濟學,以
口語化的方式解讀發生在
你我身邊的經濟學事件,如果你覺得對你有用,歡迎
追蹤我們或是把我們
分享給你的朋友。
當然還有最重要的,拍手!!!讓我知道你想看更多這類型的文章。
更多理財討論,歡迎至
懶人經濟學,我是主筆
小賈,現任職於投資銀行,閒時喜歡撰寫理財投資方面的文章,
合作邀約請寄至 lazyeconomics@gmail.com