3-2
更新於 2020/04/16閱讀時間約 1 分鐘
3-2
02.08、02.10-02.11
1-2/ 秀英演的很好，反而是陳瑞妍的角色設定緣故無法發揮出我的期待，忍不住會跟信號的金憓秀做比較，覺得編劇浪費陳的演技，若在劇情上陳只是風格用亮相用非加重以女性為主的劇本張力，真的可惜！
3-4/ 實況殺人的當下沒有警察上前幫忙，太跳脫現實，OCN風格都帶著不合常理，棄劇。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
淚之女王
想了好久，要怎麼記錄這趟瘋狂的跟播追劇心路歷程，因為淚之女王的劇情實在不是我的取向，但畫面跟演員實在太優秀，以致我也成為了淚之汪洋。
雖然不是每一次都因為金秀賢而開看一部劇，但最後一定會被金秀賢說服，這就是金秀賢之所以是金秀賢的原因嗎(感嘆句)
這樣接近完美但又有點窩囊的角色，讓
悲劇發生的原因從來就不是戲劇感興趣的部分，觀眾要看的是角色如何滿負傷痕繼續活著。失去，同時獲得。生命從來沒有真正的微不足道。這是一部女演員的故事。
比方簡慶芬的敢於爭取愛，擅於觀察、擅於守候、適時補位、有勇有謀，讓你很難真的指摘，她是第三者。或許自始至終，感情談的，只有誰更適合。然而簡慶芬的故事，成在此，敗也在此。
原本以為是一部看綠茶搶走另一半的戲碼，殊不知那背後要表達的情緒後勁這麼強（太震撼）
簡慶芬這角色。從開始的綠茶婊到後面的堅強到令人心疼。只為了得到認同得到愛。於是她創造了個“敵人”。好讓自己能在比較中得到優越感？
原本以為瑞掰咖的人設會是活出自我的新時代女性。但導演不走那套。。。。
在Ｂ站裡看到彈友們這樣稱呼編劇覺得很有趣
看劇名很明顯的就知道這不是什麼粉紅泡泡的劇
所以這樣的結局我並不意外
很厲害的是每個角色都很寫實立體
遠香近臭的何媽媽
壓抑又想當個好人的何瑞之
羨慕擁有寵溺眼神愛著的簡慶芬
精疲力盡愛恨相織的照顧者簡慶芬
害怕受傷就
這個週末韓劇與台劇都讓我很無言。
女王好歹有秀賢。
至於，「不夠善良的我們」，我想逆風。
知道編劇想把電視劇本，躍升台灣文學，又想把電視劇提拉到電影層級。
但說實話，簡慶芬的人設，還真討厭，簡單來說就是進擊的綠茶。把綠茶包裝成盡心媽媽、長照孝媳，呈現很多辛苦職業婦女的切角，我合理懷疑這根本是
京城貴門花府忽遭抄家流放，只剩滿門婦孺，花家長女花芷（張婧儀 飾）不得不展露鋒芒，出面撐起整個家，帶著一眾女眷崛起創業擺脫危機。
話說這位抄她家的就是男主顧宴惜，雖說抄她家也是職責所在，但這部劇真的就是專心在抄家，之中沒有太多不捨及曖昧等等，讓故事少了很多的言情味，卻也因為這樣正經八百的好看起來。
《惡女》從主角觀點出發，採用線性單線的敘事手法推動劇情，若說線性單線是為了呈現黃立美受到偏見侷限思考，進而採取一連串的行動，這樣的解讀會是有趣的，但在現實感受下，這樣的安排卻讓劇情顯得較無層次與說服力。不僅是線性單線這把雙面刃，另一個問題則是受到線性單線影響下的其他角色缺乏鋪陳張力。
靠著第二十三屆台北文學獎年金大獎闖出一片藍天的《女二》，在發行的時候就已經頗有關注這本書。延宕到今年初才開始看這本書，沒想到卻在短短的兩天經歷了一場腥風血雨。「悲劇發生的原因從來就不是戲劇感興趣的部分，觀眾要看的是角色如何滿腹傷痕繼續活著。失去，同時獲得。生命從來沒有真正的微不足道。」
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
淚之女王
想了好久，要怎麼記錄這趟瘋狂的跟播追劇心路歷程，因為淚之女王的劇情實在不是我的取向，但畫面跟演員實在太優秀，以致我也成為了淚之汪洋。
雖然不是每一次都因為金秀賢而開看一部劇，但最後一定會被金秀賢說服，這就是金秀賢之所以是金秀賢的原因嗎(感嘆句)
這樣接近完美但又有點窩囊的角色，讓
悲劇發生的原因從來就不是戲劇感興趣的部分，觀眾要看的是角色如何滿負傷痕繼續活著。失去，同時獲得。生命從來沒有真正的微不足道。這是一部女演員的故事。
比方簡慶芬的敢於爭取愛，擅於觀察、擅於守候、適時補位、有勇有謀，讓你很難真的指摘，她是第三者。或許自始至終，感情談的，只有誰更適合。然而簡慶芬的故事，成在此，敗也在此。
原本以為是一部看綠茶搶走另一半的戲碼，殊不知那背後要表達的情緒後勁這麼強（太震撼）
簡慶芬這角色。從開始的綠茶婊到後面的堅強到令人心疼。只為了得到認同得到愛。於是她創造了個“敵人”。好讓自己能在比較中得到優越感？
原本以為瑞掰咖的人設會是活出自我的新時代女性。但導演不走那套。。。。
在Ｂ站裡看到彈友們這樣稱呼編劇覺得很有趣
看劇名很明顯的就知道這不是什麼粉紅泡泡的劇
所以這樣的結局我並不意外
很厲害的是每個角色都很寫實立體
遠香近臭的何媽媽
壓抑又想當個好人的何瑞之
羨慕擁有寵溺眼神愛著的簡慶芬
精疲力盡愛恨相織的照顧者簡慶芬
害怕受傷就
這個週末韓劇與台劇都讓我很無言。
女王好歹有秀賢。
至於，「不夠善良的我們」，我想逆風。
知道編劇想把電視劇本，躍升台灣文學，又想把電視劇提拉到電影層級。
但說實話，簡慶芬的人設，還真討厭，簡單來說就是進擊的綠茶。把綠茶包裝成盡心媽媽、長照孝媳，呈現很多辛苦職業婦女的切角，我合理懷疑這根本是
京城貴門花府忽遭抄家流放，只剩滿門婦孺，花家長女花芷（張婧儀 飾）不得不展露鋒芒，出面撐起整個家，帶著一眾女眷崛起創業擺脫危機。
話說這位抄她家的就是男主顧宴惜，雖說抄她家也是職責所在，但這部劇真的就是專心在抄家，之中沒有太多不捨及曖昧等等，讓故事少了很多的言情味，卻也因為這樣正經八百的好看起來。
《惡女》從主角觀點出發，採用線性單線的敘事手法推動劇情，若說線性單線是為了呈現黃立美受到偏見侷限思考，進而採取一連串的行動，這樣的解讀會是有趣的，但在現實感受下，這樣的安排卻讓劇情顯得較無層次與說服力。不僅是線性單線這把雙面刃，另一個問題則是受到線性單線影響下的其他角色缺乏鋪陳張力。
靠著第二十三屆台北文學獎年金大獎闖出一片藍天的《女二》，在發行的時候就已經頗有關注這本書。延宕到今年初才開始看這本書，沒想到卻在短短的兩天經歷了一場腥風血雨。「悲劇發生的原因從來就不是戲劇感興趣的部分，觀眾要看的是角色如何滿腹傷痕繼續活著。失去，同時獲得。生命從來沒有真正的微不足道。」