【顧天晴的小說教學】(九)題材：什麼是「劇情」

　　說完了「世界觀」和「角色」，最後來到的就是「劇情」。

　　劇情，就是事件。

　　如果我們把「劇情」這項要素拆解來看，其實不外乎是角色遭遇了什麼，如何應對，最後又對自己或者他人造成了什麼結果。

　　直接沿用之前的《噗噗王國》為例：

　　……一如既往是個亂七八糟的劇情。

　　不過亂歸亂，如果先撇開劇情本身的好壞不論，我們還是可以從這段劇情裡面，明確地拉出一條劇情線：

　　影響劇情好壞的因素有很多，但如果撇除「靈感」這種飄渺無跡的東西，我認為有一件事情非常重要。

　　一部好的作品，其中的每個事件都需要有「因果相連」且「環環相扣」。

　　所謂的因果，就是事件發生的原因，以及事件帶來的結果。

　　嗯，我知道聽起來很像廢話，我寫完也懷疑自己是不是寫了一句廢話。

　　但是，我們不妨回頭想想，我們筆下的每一起事件，真都具備充足的發生原因，以及衍生結果嗎？

　　我相信很多時候是否定的。

　　不具備充足的前因後果，無法被其他事件串聯起來的單獨事件，其實就是「贅戲」。

　　關於贅戲，我今天不打算說得太過深入，還是先著重在談論「因果」上吧。

　　許多年代久遠的老作品，故事事件的因果關係常常很微弱，或者說很莫名其妙。

　　譬如非常耳熟能詳的《三國演義》，故事開頭是劉、關、張三人狹路相逢(?)，聊了幾句，然後就義結金蘭，結拜為兄弟了。

　　然後、就、結拜了。

　　欸不是，為什麼他們這樣就結拜了啊？

　　我去全聯買東西都知道要仔細挑、仔細比較，怎麼你們結拜兄弟都不用啊？

　　我沒有做過《三國演義》的相關研究，所以沒有辦法給出很有營養的答案。我自己認為，這可能跟當時社會文化有關，覺得這些行為很正常；也可能單純是那年代的讀者沒這麼聰明，不懂得吐槽。

　　但不論如何，以現今社會的眼光來看，這種缺乏因果、缺乏邏輯的事件，一定會被讀者抓出來打上無限個問號。

　　既然說到因果，也不得不多補充一件事：

　　譬如我最喜歡的漫畫《東京喰種》，如果要想套用因果關係，來解釋「為什麼會有喰種」、「為什麼喰種會吃人」等等，那肯定要解釋個沒完，而且多說多錯，反而顯得漏洞百出。

　　所以，在撰寫故事的時候也請注意，不要在一些枝微末節的地方太過鑽牛角尖了。

　　至於事件中的因果該如何呈現，是要先因後果？先果後因？或者交叉呈現？

　　這就攸關到編劇上的巧思了，有機會的話，可以日後再談。

　　最後，關於世界觀、角色、劇情的關係，我想在這邊做一個橫跨三期的簡短總結：

　　我認為，世界觀就是土壤，角色是種子，劇情則是養分。

　　世界觀是一切的基底。如果基底有缺陷，則不論種什麼種子，用什麼養分都養不活，哪怕金坷拉一袋能抵兩袋撒也沒救。

　　劇情是角色成長的關鍵。唯有透過劇情的滋養，角色才會一點一滴蛻變，直到成為作者心目中的模樣。

　　最後，角色是一切故事的核心。正因為讀者在角色裡面投注了感情，所以會對世界觀心生嚮往，會被劇情所感動。

　　我們所做的一切，其實都是為了要讓角色「活著」。

　　最後是工商時間。

　　如果你喜歡我的文章，請幫我按5下Like來表達對我的支持，或者留言回應，幫助我繼續寫下去。

　　我是顧天晴，你也可以叫我阿栗。

　　下次再見，掰掰！

　　我的粉專：顧天晴的小日光部屋

　　我的噗浪

　　我的鏡文學專欄