監察院廢除案 國民黨內難達共識
撰寫：譚英瑛
由於陳菊的台灣監察院人事案成為藍綠前一次攻防重心，使得台灣監察院、考試院的存與廢再度成為台灣政壇話題，即便陳菊人事已順利通關，國民黨依舊未放棄憲改這個未來的政治戰場。國民黨立法院黨團總召林為洲於當地時間7月27日重申立場，強調國民黨中央支持黨團自主，黨團支持個別委員提案權，但他同時也坦言，目前國民黨團對於廢除考、監兩院的憲改版本，僅有吳怡玎委員提出。
雖然為擋台監察院人事案，國民黨立法院黨團喊出廢考監，但國民黨內部仍不乏有反對廢除考、監兩院的聲音，而國民黨主席江啟臣也只說要“重建權責相符、有效制衡、避免濫權的憲政制度”，尚未正面呼應林為洲的廢除考、監兩院說，這也讓國民黨在憲改議題方面的下一步備受關注。
面對媒體詢問國民黨團是否針對廢除考、監形成共識，林為洲雖說“對”，但仍坦言黨內還是有“五權憲法”派，故黨團尊重個別委員的提案權，並鼓勵支持“五權憲法”者應提出其他方向的憲改版本，這樣才會有其他意見的整合基礎，不然黨團最後就只有廢考監版的憲改提案；至於是否將針對憲改議題推出黨團版，林為洲則說，憲改很特別，因為提案連署需要算人數，必須拿到29位立委的簽署才可以提案，故“無法黨團提案”。
林為洲認為，他個人全力支持吳怡玎的廢考監版本，近日黨團也做了一份民調，結果指出，台灣民眾高度支持台灣總統須定期向立法院進行國情報告，落實體制的權責相符，民眾也高度支持台灣閣揆同意權的恢復，而他也將於近期推出閣揆同意權與台總統定期赴立法院進行國情報告的憲改提案。
對於國民黨擬大張旗鼓拋出各式提案來導引憲改議題，民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬則以臉書（Facebook）發文指出，先前在臨時會為了要杯葛陳菊人事案，故國民黨團提出廢考監議題，如今又說要拋出“閣揆同意權”等憲改議題，他希望這不是因為國民黨內的法統壓力，才需找其他理由來使修憲高門檻破局，故他呼籲，國民黨應信守承諾，至少將十八歲公民權與廢考監的憲改版本送出，其餘議題當然可以另外討論。
為什麼會看到廣告
5會員
189內容數
《多維TW》月刊是一本深度分析政經評論雜誌
以時政評論、國際新聞資訊搭建溝通橋樑
突破地域主張以『多維觀點』提供『寰球視野』
全方位解讀和剖析中國政治、兩岸關係、以及國際現勢牽動下的全球局勢發展與影響。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
黃國昌在憲法法庭總結陳述中，強調民主深化需強化監督制衡。他回憶2012年參與國會改革的經歷，指出國會調查權限不完備的問題。遺憾的是，2012年所描述的國會問題在2024年仍未解決。他批評民主進步黨背棄當初的承諾，執政過半席次卻不願推動，呼籲支持國會改革法案，為台灣民主深化創造機會。
國民黨立委提出「中華民國全圖」,引發憲法疆域範圍的爭議。事實上,憲法並未明確定義固有疆域,而在歷史上中華民國疆域也有所變遷，我們不禁思考：究竟是一廂情願堅持固有疆域，還是要承認事實，接受現狀，維護現有主權？
修改憲法艱難,應尊重人民意願，以開放態度和理性討論，找尋社會的共識，國家才能有嶄新未來。
在野黨沒有行政的舞台，主要對外的溝通管道就是透過民意代表，國民黨竟然選了一個被美國拒絕入境的人當了總召，上任後也確實爭議頻傳：
花蓮發生四○三強震後，傅崐萁仍堅持於四月二十六日率同黨立委訪中
國會擴權法案引起憲政爭議，之後傅崐萁喊出要修憲廢監察院，但國民黨中央指出五權分立是國民黨的長期主張
後
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
林濁水所言正是經歷過戒嚴時代的人體認。對台灣而言，五權憲法不僅是外來憲法、戒嚴時代壓迫性規範，本身也有無法實踐政治權力。林濁水表示，此事民進黨應與國民黨合作。
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理)
一、國會改革背景
最近，台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨（國民黨和民眾黨）聯手推動修法，而民進黨則強烈反對，導致立
5月21日，立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議，要求將國會三法退回委員會，並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導，抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作，其中成員之間相互有關係，同時擔任多項職務或與其他社團連結。
臺灣立法院國會改革法案引發爭議，關於這次矛盾的關鍵點。某些議會規章制度是否是主要爭議點之一？改革中的散會動議引起爭議。如何對政治人物提出職業道德要求？臺灣人對立法院中打贏卻輸了？臺灣之全體臺灣人。兩岸人民的分歧情感。臺灣社會的榜樣。
關於《立法院職權行使法修正案》，坊間評論很多，本文不打算討論法律觀點，因為問題不在台前，而在幕後。
2024年 ❙臺灣❙ 總統大選於1月23日舉行，❙民進黨❙ 的 ❙賴清德❙-❙蕭美琴❙ 勝出。
新一屆 ❙臺灣❙ 總統就職典禮於5月20日舉行。
換屆前一個月，❙國民黨❙ 行色匆匆:
4月1
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
黃國昌在憲法法庭總結陳述中，強調民主深化需強化監督制衡。他回憶2012年參與國會改革的經歷，指出國會調查權限不完備的問題。遺憾的是，2012年所描述的國會問題在2024年仍未解決。他批評民主進步黨背棄當初的承諾，執政過半席次卻不願推動，呼籲支持國會改革法案，為台灣民主深化創造機會。
國民黨立委提出「中華民國全圖」,引發憲法疆域範圍的爭議。事實上,憲法並未明確定義固有疆域,而在歷史上中華民國疆域也有所變遷，我們不禁思考：究竟是一廂情願堅持固有疆域，還是要承認事實，接受現狀，維護現有主權？
修改憲法艱難,應尊重人民意願，以開放態度和理性討論，找尋社會的共識，國家才能有嶄新未來。
在野黨沒有行政的舞台，主要對外的溝通管道就是透過民意代表，國民黨竟然選了一個被美國拒絕入境的人當了總召，上任後也確實爭議頻傳：
花蓮發生四○三強震後，傅崐萁仍堅持於四月二十六日率同黨立委訪中
國會擴權法案引起憲政爭議，之後傅崐萁喊出要修憲廢監察院，但國民黨中央指出五權分立是國民黨的長期主張
後
世界各國都有監察權（Ombudsman監察使）附屬於國會（或行政部門），而不是獨立機關。
我就是研究這個的。
昨天林濁水（民進黨新潮流動腦的人）的觀點。
和我一樣，我們是就戒嚴時代長大的，見到許多不民主、不合理的制度，覺得不以為然。
林濁水所言正是經歷過戒嚴時代的人體認。對台灣而言，五權憲法不僅是外來憲法、戒嚴時代壓迫性規範，本身也有無法實踐政治權力。林濁水表示，此事民進黨應與國民黨合作。
台灣國會改革懶人包(自各家網路資料精簡整理)
一、國會改革背景
最近，台灣的國會改革引發廣泛討論。主要是針對《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》、《立法委員互選院長副院長辦法》等五部法律進行修正。藍白兩黨（國民黨和民眾黨）聯手推動修法，而民進黨則強烈反對，導致立
5月21日，立法院院會將繼續審議國民黨和民眾黨提出的國會職權相關法案。公民團體號召民眾前往立法院抗議，要求將國會三法退回委員會，並發起包圍立法院的行動。根據《呷新聞》的報導，抗議主要由臺灣公民陣線和臺灣北社兩大集團運作，其中成員之間相互有關係，同時擔任多項職務或與其他社團連結。
臺灣立法院國會改革法案引發爭議，關於這次矛盾的關鍵點。某些議會規章制度是否是主要爭議點之一？改革中的散會動議引起爭議。如何對政治人物提出職業道德要求？臺灣人對立法院中打贏卻輸了？臺灣之全體臺灣人。兩岸人民的分歧情感。臺灣社會的榜樣。
關於《立法院職權行使法修正案》，坊間評論很多，本文不打算討論法律觀點，因為問題不在台前，而在幕後。
2024年 ❙臺灣❙ 總統大選於1月23日舉行，❙民進黨❙ 的 ❙賴清德❙-❙蕭美琴❙ 勝出。
新一屆 ❙臺灣❙ 總統就職典禮於5月20日舉行。
換屆前一個月，❙國民黨❙ 行色匆匆:
4月1