川普 vs 拜登 的選民基礎
拜登代表的是歐巴馬/克林頓家族為首的全球自由主義者的最後建制派, 海岸大都會選民與自由主義者的代表, 賀錦麗代表的是印裔、黑裔的新興移民社群
川普 + 彭斯至今仍然無法有效統合新移民社群, 川普代表的是保守主義者, 多元文化裡主流群體中的被壓迫者, 全球化無國界資本巨獸的失敗者, 也就是所謂的鐵鏽帶, 美國國力的工業核心選民
賀錦麗的加入並不像某些以東方帝王理論解釋的觀察家所說, 是種對拜登的不信任投票, 相反, 賀錦麗有效的統合了原先對拜登持有疑慮的傳統民主黨選民, 這反應在民主黨金主的”當日”高達2千6百萬美金的巨額贊助(佔拜登總募款額的10%)
而且必須說, 川普陣營以”偽造出生地”為攻擊的效果不會很好, 至少這是對內團結選民 > 對外打擊效果. 川普的選民團基本上是穩固了, 反正共和黨建制派也只能支持下去, 所以接下來就看賀錦麗可以拿到多少游移政策集團的支持, 這是否足以穩穩的拿下搖擺州, 才是關注的焦點
川普 vs 拜登 的對華政策
許多人擔心“親中拜登”會讓中國續命, 但其實不是這樣解釋的, 美國的基本國策已經穩固, 無論誰上都不會扭轉對華封鎖與之後的涼戰, 問題是手段與細節差異, 這對我們這些外圍附庸國才是生死問題, 接下來要分2路線討論.
1. 無疑的是, 川普對華政策會加速走到戰爭節點, 因為商業手段已經被屢次證明無效, 而戰意滿滿的美國軍隊可不會管川普的商業談判談到哪裡, 需不需要航母開遠一點, 加之接下來只增不減的貿易封鎖和懲罰性取締中資企業, 只會逼中國走上戰爭、鎖國、啟動大陸內循環的唯一選項,
→ 川普路線的變數只剩有伊朗背景的新興中亞集團要不要入關而已, 印度跟越南不會有興趣接爛攤子, 扶植過去紅二代尚存的軍閥比較實際, 2韓統一才會產生新變數
2. 拜登的全球主義者, 與國際資本怕是放棄不了 Easy Money…會繼續在為數不多的開放口岸延續奴隸貿易, 看看精美的 Tesla 在上海是如何被當上賓照顧的, 那就是未來西方資本家在被打成黑五類前的範本了. 而這個事實會反過來壓制軍方的好戰份子, 動搖盟軍對新羅馬軍事承諾的信心. 但於此同時, 極少數只剩半條腿留在中國的無國界資本巨獸養不起基層餓慌了的黑戶口流民, 加上早已被斷供許久的基層幹部無能也無所作為, 3-4線城市的動亂會加速反饋回1-2線城市, 接下來就看整改能不能真的好好殺一批減輕人口壓力了,
→ 變數1是黨內游離資本會不會跟各民族好戰派整合為聯合軍閥政權, 如果順利裂解中國, 那麼真實的局勢反而會比新聞宣傳上看到的穩定, 因為戰爭將會限縮在軍事集團間的對抗, 而不是所有人對所有人的戰爭
→ 變數2是習近平提前崩潰, 那麼被習打散的前紅色政治集團能不能整合中國很成問題, 符合成本的方式一樣是裂解成鬆散的邦聯, 但現實多半不會這麼美好, 而是會在各地黑戶流民沖刷之下, 只有軍隊駐紮的1線城市勉強維持治安, 而餘下各地陷入歷代東亞帝國解體時的無一例外的食人樂園
新生福摩薩 2024
作為懸在中華帝國之上的達摩克利斯之劍, 將被本土的好戰份子與美帝國主義武裝到可以隨時發動外科手術斬首的進攻型航母, 這反應在蔡英文政權的軍購大幅傾向可以主動攻擊的類別, 而支撐軍工所對應的經濟量體大約需要接近半個韓國的量級, 所以下一個台積電已經在強褓之中, 能渡過建國戰爭就妥妥定案了
民進黨的新生代與黨/海外的極右理想主義集團不會甘願屈就借殼上市的中華民國流亡政府, 蔡賴之爭所代表的華獨vs台獨之爭將會在2024扮演更吃重的角色, 但考慮到福摩薩集團還在孱弱的第一世代, 大概沒有機會不以被收編的方式重演民進黨和平演變國民黨, 那樣寄生華獨民進黨的歷史預言.
泛藍在親美派系全面潰敗後, 為二可戰的是握有黃復興的韓國瑜和紅色資金鏈欽點的柯文哲, 馬英九的香港系統拿得到新的整合資金嗎？值得懷疑
今日柯韓粉合流的畫面已經美不勝收, 柯的資金鏈配上韓的動員力應該還有在2024一戰的本錢, 一個粉紅柯文哲配上無政治屬性的中性技術官員, 帶上國民黨籍的行政團隊, 這大概會是統戰部門在2024能打出最好的一張牌了
但如果粉紅政權無法順利整合泛藍, 那麼2024將會面臨第五縱隊的在3-4月或在此類青黃不接的短暫過渡中發動內亂的危險
川普的勝選會帶給福摩薩較可預期的華獨式平穩過渡, 而拜登 + 賀錦麗綏靖中國和經濟政策獨厚國際資本所造成的動亂則賦予新生福摩薩直面戰爭考驗的巨大機會
