We view this burning event as an expression of art itself. We are generating a new form of artwork via the creation of this unique NFT that is a direct representation of the physical. The reason the burning itself is so important is because as long as the physical piece exists, the value of that piece will remain with the physical. However, if we entirely re-create the physical piece and input specifications such as the art version number into the smart contract code, no one can ever alter the the digital art in any way. In this way the physical piece will forever be memorialized in this NFT.
by Burnt Banksy
Only morons would buy NFT art ? Banksy作品首現NFT
2021/03/05閱讀時間約 8 分鐘
3月4日一個名為 Burnt Banksy 的團體在 Youtube 上發表一段影片，紀錄燒毀一件 Banksy 作品《Morons》（2006） 的過程，並宣布此作品會以NFT 數位藝術在區塊鏈藝術交易市場 OpenSea 上進行4天的拍賣 （3/5~8)，這也是 Banksy 首件進入 NFT 區塊鏈市場的作品。
Burnt Banksy 宣稱是由藝術與 NFT 的愛好者組成的團體，他們認為藝術為藝術而存在，並非透過物件而存在。NFT 形塑藝術品一個新的樣貌，焚燒藝術品只是將藝術品的軀殼燒掉，NFT 區塊鏈能真正實現藝術價值不滅的信念。匿名團體也提到這次的行動有獲得 Banksy 的代理公司 Pest Control 的授權在 OpenSea 上架拍賣。OpenSea 是一個區塊鏈內容的交易平台，舉凡區塊鏈寵物、遊戲道具、數位藝術品、迷因收藏卡等等都可以在 OpenSea 上進行交易，OpenSea 也號稱是最大的 NFT 數位藝術品交易平台。網站上有許多數位藝術品進行標售，大多為自創內容，也可以找到挪用藝術作品的作品。
這一次的行動也許是回應 2月時 Banksy 作品被挪用的爭議事件。在 《Morons》上架前，就已經就一個專門挪用 Banksy 作品的帳號 Pest Supply 在 OpenSea 與另一個平台 Rarible 上交易，其中一件作品名為 “NFT Morons” ，作品裡有一行字 ”I can’t believe you morons actually buy this NFT”，正好對應此次在 OpenSea 上拍的《Morons》裡面的一段話 “I can’t believe you morons actually buy this shit”。由於 Banksy 神秘的創作風格，因此讓許多人認為這是 Banksy 二創自己的作品，做為對 NFT 數位藝術的討論風潮的回應。作品價格從 0.116 ETH 被炒至 60 ETH ( 約 9 萬美金）， 但隨後被 Banksy 的代理公司 Pest Control 否認與 Banksy 有關，而OpenSea 也移除所有交易內容，並封鎖 Pest Supply 這個帳號，但 Pest Supply 已經從中賺進 512 ETH ，約 76 萬美金。然而另一個平台 Rarible 則採相反態度，在 Pest Supply 同意加註這些作品非 Banksy 創作後，仍舊讓 Pest Supply 在平台上繼續拍賣。兩個平台在面對挪用爭議產生不同的態度，也引發虛擬貨幣去中心化的價值觀的論戰。
“Blocked by decentralized OpenSea as they have no idea who Elaine Sturtevant, Marcel Duchamp, Maurizio Cattelan is and know nothing about art history. ” Pest Supply 認為他們正在做的事情是一種當代藝術的表現， OpenSea 將他們排除在外，是因為根本不懂得藝術。
儘管 NFT 在藝術品買賣具有優勢；永久保持藝術品價值，並保障藝術家的智慧財產權與收益，但也仍舊要面對挪用他人創作的萬年老問題。NFT 與其他去中心化的虛擬貨幣交易一樣，都是在反權力，不受政府監管，實現高度自由經濟的理想所產生的經濟活動，然而當前包含 NFT 與所有的虛擬貨幣都在虛擬與現實世界中流通，仍舊需要與現實世界的貨幣進行交換與買賣，例如 NFT 商品用以太幣支付，除非自行挖礦生產以太幣，一般大眾仍舊會以貨幣來兌換以太幣，也變相讓虛擬貨幣變成一種市場炒作的標的。
當 Beeple 的 NFT 藝術品被放入實體拍賣行交易，NFT 被視為未來保障數位藝術品價值，以及保障藝術家權益的解決方案，然而當實體藝術品進入到 NFT 區塊鏈，並做為數位藝術品銷售時，能否同樣保障藝術品價值以及藝術家權益？或者如同 Pest Supply 在 Rarible 上說他們正在做的事情與藝術家 Elain Sturtevant 一樣是一種概念藝術，並宣稱 “我們正在創造藝術史，而你是創造藝術的一份子”，“現在儘管笑吧，但總有一天沒有人能掌管這一切”（“This is art history in making, you are part of the art. “Laugh now, but one day no-one will be in charge.” ）。當 NFT 區塊鏈逐步介入藝術交易的同時，智慧財產權的保障或是開放，也將是藝術交易從業者應該釐清的問題。
此外，這次《Morons》NFT 化，也能在藝術市場開啟更多 NFT 區塊鏈對藝術品買賣的討論，目前在佳士得正在進行的 Beeple 作品線上拍賣，價格已經喊至美金 350 萬。而 Banksy 的《Morons》在拍賣行的歷史價格為約為美金 30,000，NFT版價格在3/5晚間已喊價到 10.2375 ETH，約合美金 15,000，真品能否打破挪用作品 60 ETH 的紀錄以及實體拍賣行價格值得觀察，最後結果也能反映 NFT 藏家對於線下藝術品進入虛擬市場的態度。
參考資料：
*Authentic Banksy Art Burning Ceremony (NFT), Burnt Banksy, Youtube
*Banksy-style NFTs have sold for $900,000—but are they the real deal and does it even matter?One marketplace has already blocked the artist who goes by the name of Pest Supply. Anne Shaw, The Art Newspaper
*【薏米 Pie】1.5 亿美元 NFT 艺术品市场，信任在何方？鏈聞Chainnews
*NFT market top signal? Fake Banksy nets over $1 million in ETH from NFT sales, Andrew Thurman, Cointelegraph
*Authentic Banksy Art Burning Ceremony (NFT), Burnt Banksy, Youtube
*Banksy-style NFTs have sold for $900,000—but are they the real deal and does it even matter?One marketplace has already blocked the artist who goes by the name of Pest Supply. Anne Shaw, The Art Newspaper
*【薏米 Pie】1.5 亿美元 NFT 艺术品市场，信任在何方？鏈聞Chainnews
*NFT market top signal? Fake Banksy nets over $1 million in ETH from NFT sales, Andrew Thurman, Cointelegraph
留言0
查看全部