俄國想搞經濟發展，更需要西方及台灣
更新於 2021/07/05閱讀時間約 1 分鐘
在美中對抗當中，俄羅斯的動向大家都很關注，起先大家都以為普丁可以在美中對抗當中左右逢源，所謂的坐山觀虎鬥。但其實恐怕不是這樣啊！
我想點出來的是，普丁的選擇很清楚，他只能靠向西方國家（美國、歐洲、日本），而不是靠向中國，因為他從中國拿到的利益非常有限，然而他真的要拿到的利益（實質的與重大的利益）卻是來自西方國家。
中共不是很喜歡講利益嗎？現在是西方國家能提供俄國很大的利益，而且是俄國在乎的，包括解除經濟制裁在內，中共現在還有什麼牌可以打嗎？
如果看清楚這一點就知道，普丁的選擇其實很清楚，就是不跟中共結盟，而是爭取跟美國有良好關係！
你給我短短7分多鐘，我把俄國在國際政治中的戰略思考一次解讀給你聽。現在所有國家都要在美國與中國之間做選擇，要站隊，要選邊，所以俄國的思考對台灣其實有參考價值：
～
*補充：俄羅斯想提高他的綜合國力，軍事工業與能源產業是他現在已經有的優勢，他要的是把他的基礎研究能夠進行商業化，能夠進行資本主義的操作，這方面他更需要的是台灣與日本！
據說俄羅斯的某個研究院的院長曾經來訪問台灣的工業研究院院長，看看是不是俄羅斯提供基礎研究，讓台灣來發展商業應用～
總之，俄國現在更想進行經濟發展，改變經濟結構，不能只靠軍火與能源，在發展經濟這方面西方國家與台灣才幫得上忙！
延伸閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
The implementation of the China-Russia cooperation must be that the weaker party provides the stronger party with ....
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
這三個籌碼大小差太多，遠東開發的籌碼份量大於台灣籌碼。對俄羅斯而言，政治成本的順序從小到大應該是台灣、天然氣管道、遠東開發。從運作成本來看，台灣的成本很不確定，但遠東開發是穩賠不賺。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
2007年在慕尼黑安全會議上，普丁針對北約東擴說出重話，對歐洲有了敵對態度，並漸漸地以自己的方式帶領俄國對抗西方。
2017年，普丁受訪提到，北約東擴整件事是個背叛，是西方國家對俄國的背叛。字句簡單卻道出這位帶領俄國走出不同道路的強人背後的傷痛。
到此我心頭一捏，才明白這位強人總統所受的傷痛，已將
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
The implementation of the China-Russia cooperation must be that the weaker party provides the stronger party with ....
因爲他們使用邏輯來判斷，就是國家利益。我不確定他們是否曉得，中國在外交上已經陷入到了非正常的外交關係裏，這有點像冷戰時期的社會主義國家的外交狀況，在本質上是非理性的。
這三個籌碼大小差太多，遠東開發的籌碼份量大於台灣籌碼。對俄羅斯而言，政治成本的順序從小到大應該是台灣、天然氣管道、遠東開發。從運作成本來看，台灣的成本很不確定，但遠東開發是穩賠不賺。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
一方面猜測普丁想成為彼得大帝，征服、開始攻擊北約大國的宏偉計劃，另一方面，則譏笑地說普丁的軍事力量如此微弱，甚至無法攻克距離邊境幾英里的城鎮。這是完全沒有道理的。
...
西方正在對烏克蘭的命運進行一場非同尋常的賭博。
2007年在慕尼黑安全會議上，普丁針對北約東擴說出重話，對歐洲有了敵對態度，並漸漸地以自己的方式帶領俄國對抗西方。
2017年，普丁受訪提到，北約東擴整件事是個背叛，是西方國家對俄國的背叛。字句簡單卻道出這位帶領俄國走出不同道路的強人背後的傷痛。
到此我心頭一捏，才明白這位強人總統所受的傷痛，已將
麥金德及布里辛斯基（Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學（Geopolitics/Geopolitik）《大棋盤》（The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives）思
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?