讀書真的變化氣質,人家罵人都不帶髒字,這真的是一個修養的展現。這書翻開從主計治國開始,國家大事和閱讀交織,說是蘇武牧羊北海邊,自帶音效有了音樂旋律,聽大使院士說來他這段旅居出使期間的閱讀,也是近期讀完覺得頗有收穫的一本讀書筆記。
古之學者為己,今之學者為人。涵養學問本來是自己的功夫,下足了就自然變化氣質。社會學看待精緻語言的使用尤是如此,從家庭環境開始陶冶起。從他的前輩談起,余英時、丘成桐兩位學者治學,那是謹小慎微又做足努力。引經據典,那是翻找自己的心得,雖可能比就輸入點關鍵字到搜尋引擎花時間,但那究竟是自己的。何況現在農場文多,積非成是的機率也大。學者內化後的知識,那是難望項背,心嚮往之。
談到美學、美食,那也是自有一番心得,吃得好、享受其中,那是一種經驗,而這經驗是花時間的、是仰仗文化資本的。有時風潮來來去去,但美的事物中就是留下了,那些有時沒點文學素養傳達不出的感受,只有在讀點書之後,才能說得清楚些。
學者和大老的差別,在有些人恐怕不知道別人,有些人則是恐怕別人不知道自己。有言道君子小人差在氣度,那是自然。學者通常是大老,但大老不都是學者。仗著媳婦熬成婆,單憑自己鹽吃多了,慢性病轉為脾氣發作的大有人在。氣質不好,老了也就不修,那也是自然。
經濟學家對於研究、社會現象有自己的看法。稅賦公平的政策和階級、市場的交互影響,總是聽到有論者吵著對自己有利的那一面,但經濟不只看不見的手,還許多經濟社會因素,以至於市場不都是大者恆大,而促進社會流動和合理分配的政策,才可長可久。
院士談吳音寧、九二共識和大學校長遴選,那是立場鮮明。媒體口中的實習生,和自己喊得震天價響的穿雲箭,日久見人心之外,高雄人永遠的1124PTSD除了媒體亂象造成的悲劇之外,脆弱的民主遭遇算計的政治,就顯得需要眾人守護。院士身在高處,看校長和大學是指向卓越,只是這樣的分配公平嗎?院士沒回答,說不定也沒想過。
左邊鄰居討人厭,在奧運時特別明顯。中國夢是全世界的噩夢不斷地用各種形式上演,一個肺炎到現在不曾稍歇。錯估了黨的力量,和高估了民眾的影響力,讓這個極權國家依舊極權,可惜的是,民主也是一種生活習慣,活在井底久了,還真以為天就那麼小片呢!可憐吶~小粉紅們。富裕但不民主,就是部分人吃香喝辣,卻路有凍死骨。
最後,全球化的情境下,在WTO任職,看得清楚的是國際關係和政治底下,中美貿易戰那是一場新戰爭的展演,當美規、中規非得選一個,顯然美國還是好些,雖然霸道但還聽得懂人話、講得了道理,成天想要崛起並且崛起的方式就是打倒別人,就也不必了吧!
每篇讀書筆記後,除了介紹的書之外還有延伸閱讀,因此你不必和院士有一樣的看法,依然能享受他推薦給你值得一讀的書們。許多書就翻過個大概,還沒能有空讀完。介紹的書也都偏硬,需要點時間消化,單讀讀他的筆記,也是能有收穫。
推薦給沒有很喜歡啃硬書的朋友,看人家的讀書筆記本來和自己讀不同,經過篩選的訊息若能刺激自己有些想法甚至引發興趣,那也是件挺不錯的事。