美國一位國防部官員援引情報評估報告表示，民兵組織塔利班（Taliban）聲稱已控制阿富汗34個省中的9省首府，據報他們已經控控了阿富汗的65%國土，而美國的情報指塔利班將可在90天內使喀布爾淪陷。
早前，塔利班的第二號人物巴拉達爾（Mullah Abdul Ghani Baradar）在天津與中華人民共和國的外長王毅見面，王毅表示塔利班可有助在阿富汗的和平、和解和重建進程中發揮重要作用。
姑勿論塔利班長遠來說是否帶來和平，但預期的曠日持久內戰所造成的生靈塗炭卻是令人感到傷痛的，此舉可能沒有一方是嬴家，阿富汗的重建亦可能永無了期。
從2001年美國為首的聯軍對阿富汗的阿爾蓋達組織和塔利班發動一場戰爭，以報復九一一的恐怖襲擊，長達廿年的戰事除了把拉登殺死外，美軍和北約部隊的陣亡人數也達八千多人，這個泥沼有如當年越戰，所以奧巴馬政府以來，一直計劃撤軍，而拜登政府上場後，就宣佈全面從從阿富汗撤出剩餘美軍，並向美國人民表示「是時候讓美國軍隊回家了。」無否可認，美國的撤兵是希望能從越戰般的戰場離開，給美國人民一個開心的感恩節禮物，同時亦能專心處理亞太事務。可是拜登政府卻對阿富汗軍有超出實際的估量，他指「相信阿富汗部隊會勇敢抵抗塔利班」，當然，這也可能是拜登根本上不想對阿富汗再作介入。
可是，拜登不知有否把塔利班與中國聯繫的計算在內，當塔利班勢如破竹地奪得大樣土地的同時，卻發現了塔利班屢屢向中國示好。並表示中國是他們「受歡迎的朋友」。當自己的兩個對手好像結合起來，怎不教拜登有點進退失據?
隨著阿富汗政府軍的潰敗，軍閥的倒戈，塔利班奪回阿富汗的日子相信不遠，究竟日後會否出現像後越戰時代的局面，例如不同的報復事件，相信會大力打擊了美國在國際間的聲望；而另一方面，塔利班利用大國競爭態勢和其他美國的對手展開交往，來平衡對美國的話語權，長遠來說，塔利班會否把這些國家用完即棄，或者在建國初期引入外來資金以助帶旺經濟，但塔利班劣跡斑斑，日後那些國家是否仍獲禮待，目前是未知數，綜觀近代歷史，美英蘇等均在阿富汗滑鐵盧，因此阿富汗被稱為「帝國的墳墓」，任何塔利班的新合作伙伴，會否有一日被反噬，相信機會仍是很大的，屆時也成為輸家。
可能有人會認為塔利班會成為最終的羸家，可是民不僚生的國土，農業失收，經濟的近乎崩潰，國內大部份人是普什圖族人，塔利班能否長期管治可能仍是一個迷。
那麼，整個阿富汗，所有人和國家都似乎是輸家。
