500元內四大爆款TWS橫評

由於真無線市場的火爆，各路品牌爭相進入此市場，有不少人已經到瞭犯選擇困難癥的地步瞭。

如果問我怎麼選，我覺得第一參考點是個人預算，因為太多的真無線耳機品牌加入進來，目前即使500元以內也有大量的出色作品；第二點則是您最關註的是哪一點，聲音、佩戴、操作以及藍牙信號、通話、降噪等等，要想找到十全十美的是很難的。

除此之外要把握真無線耳機買新不買舊的宗旨，因為新款真無線耳機一般都會采用較為成熟的操作方案，可以大幅度降低延遲、接觸不良、信號不佳等等小問題。

因為此類產品實在太多，要想來個全傢桶的橫評非常人能力所及，個人就選瞭四款既有品牌熱度又有銷量熱度和口碑熱度的產品進行本文的橫評，價格均在500以內，準確的說是300元左右，有興趣可以參考一下。

▲這四款真無線耳機按上市時間排名分別是飛利浦SHB2515、FIIL CC、漫步者GM6以及諾基亞E3500。之所以要按時間排序，因為目前有部分價格是隨著時間而有波動，所以當你參考價格之時應該把上市時間考慮進來。

先說飛利浦這款SHB2515，略有經驗的人看收納盒外觀便能猜到這傢夥續航很長，因為其收納盒體積實在夠大，內置3350毫安的電容量，沒記錯的話是目前整體續航最長的真無線耳機。

因為龐大的身軀蘊藏瞭豐富的電容量，所以設計師還給它加瞭個外充功能。在機身背後充電口旁邊可以看到一個USB充電孔，它可以當作移動電源給其它設備充電，這種設計其實並不稀奇，個人之前玩過一款129元的真無線耳機亦有此設計。

至於收納盒的龐大與美觀，各位就自己看吧，我長達19.5cm的手掌都握不滿。

▲再說腔體，大概是上市早的原因吧（一年半是有的），飛利浦SHB2515的腔體比較土，略大，單邊重5.35克，佩戴的穩固靠斜入的管嘴和耳翅支撐，佩戴舒適度和穩固度在本文裡以及目前的真無線耳機裡屬於較差的。

▲做工方面還好，內側是親膚塗層，後蓋是烤漆的鏡面，同時采用物理按壓方式操作，帶背光的PHILIPS字樣讓它的顏值不至於上不瞭臺面。

藍牙方面，SHB2515采用的是非高通5.0藍牙芯片，藍牙信號一般，延遲方面亦有可感知到的細微狀況，畢竟算是老款瞭，這個可理解。

▲操控方面，盡管是物理按鍵設計，但由於其腔體較大，物理按鍵還算靈敏，沒有因為按壓導致耳道明顯的不適。功能方面，單擊（不分主副）承擔暫停/開始的功能，長按切歌（分左右），雙擊呼喚語音助手，功能較為簡單，體驗上並沒明顯BUG。

▲聲音方面，飛利浦SHB2515的表現對得起飛利浦曾經的輝煌，整體解析不錯，聲音舒展不失大氣，低頻有足夠的量感和還算健康的聲場，無論是細節上的分離度還是下潛的自然都可圈可點，加上人聲醇而不厚，幹凈不生硬的風格，用它聽歌顯然不錯，流行、搖滾、女聲都很不錯，個人也試過追劇，感覺很不錯，如果不介意它細微的延遲，遊戲也不是不行。

▲所以這款飛利浦SHB2515算得上一款個性明顯的真無線耳機，弱點部分除瞭藍牙信號一般，腔體在放進收納盒時需要按一下才保證它接觸到充電柱（其實有吸附設計，但效果不大好）；優點部分是聲音和續航，充電盒同時可做移動電源使用。

▲FIIL CC

盡管FIIL是本榜單裡名氣最小的品牌，但是這款FIIL CC可能是名氣最大的一款。在FIIL出道後狂轟濫炸的推廣結束之後，FIIL很長一段時間幾乎沒什麼存在感，直到真無線時代，它帶著幾款真無線重新走進大眾視野，這款FIIL CC就是其中一款。

FIIL CC有著精致小巧的外觀以及同樣精致且別出心裁的收納盒，不過你細看腔體外觀其實就是蘋果配塞加瞭一根方形的尾巴，就這麼一個小設計讓它擁有瞭超舒適的佩戴感和時尚感。

▲做工方面無論是收納盒外觀還是腔體的尾巴都采用精致的磨砂效果，女孩子和半入耳式用戶會非常喜歡它的顏值。

▲把收納盒做成開放式設計的FIIL CC盡管在外觀上取得瞭創新式的成功設計，但是實際使用中想要用手指把耳機從收納盒摳出來頗有難度。我個人是直接像用滑蓋手機一樣劃出來，不過那樣我又擔心其尾巴會被快速磨損。

▲藍牙方面，FIIL CC和飛利浦SHB2515用的都是非高通藍牙5.0芯片，信號強度也是一個水準，不算優秀（註意，目前並未實際數據證明高通芯片藍牙信號就好於非高通芯片）。 延遲控制略比飛利浦SHB2515好那麼一點點，但還不算出色。

▲FIIL CC除瞭外觀特點比較顯著，最顯著的要屬其交互操作瞭。它創新式的設計瞭兩種操作方案，默認模式下隻有暫停/開始、接掛電話（都是雙擊，不分左右）和呼喚語音助手（長按2秒）的功能，如果要想改變功能就需要安裝其APP，可新增音量調節和切歌功能。

這種設計挺好的，個人還體驗過FIIL的另一款真無線亦有同樣的設計，當然前提是要安裝它的APP，其APP同時還有EQ調節和遊戲、聽歌、追劇三種模式可選，作為一直追求潮牌但未成功的FIIL來說，它還是做出瞭自己的特色。

▲音質方面，FIIL CC本身解析較為突出，不過比起飛利浦SHB2515還是略顯拘謹，作為如此小的腔體，它的低頻有一定的量感和凝聚力，但顯然沒有飛利浦SHB2515那種舒展寬松的動態和氛圍，倒是其人聲由於解析突出且不生硬的風格讓它的聲音略有出彩。

總的說來它是一款不錯的真無線耳機，擁有特立獨行的顏值和設計風格以及操作交互設計，不過喜歡低頻和強調隔音的用戶它不是首選。續航方面，FIIL CC沒有標註電容量，隻有官宣3+12小時的播放總長，在真無線耳機裡屬於中等水準，畢竟其腔體和收納盒都比較小巧，想做到十全十美著實犯難，但綜合體驗是高於飛利浦SHB2515的。

▲漫步者GM6

說到漫步者的時候還得插一句個人對漫步者的認知，它是大傢耳熟能詳的品牌，但是很多人也明白，其實漫步者這幾年並不算成功。作為一個耳熟能詳的國產音頻老將，漫步者這幾年的發展有點不夠專註，在音箱領域看似是惠威的對手但實際不是一個檔次；在HIFI領域全資收購瞭靜電耳機大廠STAX但至今沒看到什麼作品出現。

但是你要說漫步者在商業上不怎的，可據我瞭解很多音頻廠商這兩年過得並不好的時候，漫步者過得卻很滋潤。個人理解為是因為它的機海戰術以及低價策略，僅僅真無線耳機一個產品線就已有上十款型號瞭。

個人甄選其作品的時候，最後選瞭這款還不是它市場表現最好的GM6，主要是因為後面我還會用的上這款主打手遊的真無線耳機，順帶提一句漫步者為其手遊真無線單獨開瞭個品牌叫做HECATE，估計也不會有人記住這個牌子，所以還是統稱漫步者吧。

▲GM6的收納盒最大的特點就是兩側加瞭燈圈，這燈效亦有提示續航和充電狀態的功能。收納盒蓋子的頂部上的金屬LOGO在某種程度上消除瞭其塑料感，做工還行，就是充電孔用的是micro USB。

▲腔體方面，GM6盡管有長長的尾巴，但其實應算入耳式設計，像我這種習慣入耳式的倒沒什麼壓力。腔體正面用瞭通體的鏡面設計，加上會亮的面積還算大的LOGO，視覺效果還是很不錯的。

▲腔體方面，GM6盡管有長長的尾巴，但其實應算入耳式設計，像我這種習慣入耳式的倒沒什麼壓力。腔體正面用瞭通體的鏡面設計，加上會亮的面積還算大的LOGO，視覺效果還是很不錯的。

▲音質方面是我想說的，不知道是不是定位遊戲耳機的原因，它有刻意的強化低頻量感，但是中低頻層次不是很好，低頻樂稍微復雜一點就掩蓋人聲瞭，但話回來其人聲還可以，雖有音染但解析較自然。

所以對於這一副耳機，你若是奔著手遊去的，問題不大，目前僅試過一款漫步者的真無線，品控問題說不好。

這是諾基亞今年發佈的三款無線耳機裡最重磅的一款真無線，上市一個月左右，售價僅299，單看收納盒其實有點失落，感覺配不上諾基亞的“威名”。

不過話說回來，諾基亞做真無線耳機並不像其它手機廠商那麼熟練，之前有兩款真無線價格比這款E3500貴但市場反響比較一般。

雖然我說其收納盒配不上諾基亞的招牌，但在這四款裡也不算最差，隻是比較樸素。

▲E3500的腔體比收納盒就好看多瞭，在這四副耳機裡僅次於FIIL CC，和漫步者GM6看著都是帶尾巴的，但它其實是半入耳式，佩戴考它飽滿的肚子擱在耳道，佩戴感在這四款裡也是僅次於FIIL CC的。

▲藍牙方面，E3500同樣采用的是高通5.0藍牙芯片，信號強度和穩定性與漫步者GM6不相上下，不過未曾出現近距離斷連和卡頓現象。雙耳使用時，摘下一隻耳塞放進收納盒會暫停，有提示音，彼時單擊腔體後蓋即可進行單耳播放，這個細節比漫步者GM6無聲無息的斷連要好。

延遲方面E3500和漫步者GM6處於同一水準，看視頻未曾感知到延遲，遊戲另說，個人不建議奔著手遊去購買此耳機。

▲原因倒不是延遲控制，而是E3500的聲音風格，在這四款耳機裡，E3500聲音是最為均衡的，低頻量感足夠，蓬松舒展的風格，有著較好的彈性，但是對比以上三款，它並沒可以強調解析，可以說是很地道的動圈味。

除此之外，E3500的人聲是這四款裡最好的，既保持瞭自然的解析，又有溫潤感，聲音略顯醇厚，柔和度把握的很好，舒展、飽滿，男女聲均可駕馭，初聽並不抓耳，實則最為耐聽。

▲操控方面，諾記歐亞E3500擁有暫停開始（單擊不分左右）、音量調節（長按2秒、分左右）、下一曲（無上一曲操作，雙擊右耳塞）和呼喚語音助手（三連擊，不分左右）功能，並且擁有傾聽環境音功能（雙擊左邊耳塞，單耳模式下不支持）。

▲從上述對比其實也驗證瞭我個人的選購真無線耳機買新不買舊的宗旨，而且由於市場競爭的激烈，新款耳機的價格也更有誘惑力。
如果您沒法看上面大段的文字，最後個人來個更為直觀的總結：
外觀排名：FIIL CC、諾基亞E3500、漫步者GM6、飛利浦SHB2515
收納盒做工：FIIL CC、漫步者GM6、飛利浦SHB2515、諾基亞E3500
耳機做工：FIIL CC、諾基亞E3500、飛利浦SHB2515、漫步者GM6
功能排名：諾基亞E3500、FIIL CC、飛利浦SHB2515、漫步者GM6
操作舒適度：FIIL CC、諾基亞E3500、漫步者GM6、飛利浦SHB2515
藍牙綜合表現：諾基亞E3500、漫步者GM6、FIIL CC、飛利浦SHB2515
延遲表現：漫步者GM6、諾基亞E3500、FIIL CC、飛利浦SHB2515
整體續航：飛利浦SHB2515（3+73h）、漫步者GM6（8+24h）、諾基亞E3500（6+18h）、FIIL CC（3+12h）
通話表現：FIIL CC、諾基亞E3500、飛利浦SHB2515、漫步者DM6
註：通話方面個人分別在同一時間段分別測試瞭三次電話和社交軟件，FIIL CC表現最好，聲音大而清晰，諾基亞E3500緊跟其後；漫步者DM6表現最差，社交軟件和電話都有雜音；飛利浦電話還行，但社交軟件通話有卡頓現象。
音質方面，飛利浦SHB2515和諾基亞E3500在我看來屬於四款裡的高水準，FIIL CC表現的沒這兩者耐聽，漫步者問題相對較明顯。但個人並不打算給音質排名，有人要的感覺不一樣，有興趣看內文吧。
最後一點，個人並沒有把價格羅列出來，就留個各位有興趣的人自己去看吧。當然，同類優秀作品並不止這幾款，開篇已經說過這是比較費精力的長篇大論並不討好，僅提供部分參考。
文章出自【客製化手機殼推薦】如果喜歡，還請點贊關註支持！