別賺了OTT 賠了文化

由Netflix投資製作的韓國影集《魷魚遊戲》，近期風靡全球，短短半個月已在80個國家排行第一。繼電影《寄生上流》後，韓國影視又贏了漂亮的一仗，不但演員身價水漲船高，也帶動了文化輸出，韓文學習App會員竟暴增76%。有些評論認為，韓劇成功是韓國政府盡舉國之力投資促成，也有人說是劇本正中全世界的胃口，但就我看來，重點在文化自覺。

韓國非常保護自己的文化和產業，它是對美國科技巨擘Apple、Google等企業提起壟斷官司的國家之一。2021年6月，韓國向Netflix提出告訴，原因是Netflix透過轉賣荷蘭法人方式避稅，為此，韓國國稅局要求必須額外支付800億韓元的稅金。面對國外影視文化強勢攻占影視廳，韓國政府嚴格執行本國片銀幕配額制度，電影院一年需有73天播放本國片，電視也依《新傳播法》規範，頻道中須有80%內容由國內製作。

反觀台灣，2006年韓流入侵，代理韓劇的企業在「振興台灣影視內容」會議提出要減低稅額，短視近利，於是韓劇淹沒了台灣的電視頻道。而後外來影視串流平台落地，中華電信搶了Netflix，台灣大搶了Disney+，還沾沾自喜談論台灣未來的OTT收入每年將有幾億美元。試問，這幾億美元有多少是台灣本土所得？多少是外來平台劫去了呢？如今，韓國妥協讓影音串流平台落地的條件包括國內影視文化振興，所以Netflix為韓國創造16,000個就業機會，在韓國設了兩個片場，而台灣的代理商賭上了本土影視產業，居然只求訂閱收益，眼光實在短淺。

「文化」不該成為自由貿易的選項。一個國家的文化，不能像大豆、玉米、小麥般恣意買賣。文化商品不同於其他，任何一個有尊嚴的國家，都不應該容許自己的影視文化失衡，把持於外人手中。世界上沒有一個強國的影視產業是虛弱的，影視一直都是文化傳播的最佳利器。

除了韓國有相關的保護條例外，Netflix落地歐盟國家，內容也須35%在地出品，平台所得還必須部分回饋給歐洲影視業。

台灣熱播的影音似乎和我們生活的這塊土地毫無干係，電視頻道有高比例的韓劇、韓國綜藝節目和電影台，淹沒了台灣的本土影視；而台灣電信業推出的OTT平台機上盒，1,000部影集有一部台灣出品就要偷笑了。不禁令人感嘆，30年前，台灣還曾指導香港影視的發展，其創意跟架構備受肯定，香港也因此拍出《楚留香》、《射鵰英雄傳》等佳作，席捲亞洲。

外國媒體巨擘的強勢，在不知不覺間鋪天蓋地，滲入社會，若我們放任市場決定文化，那麼下一代的思想與認知，便淪於好萊塢式的感官刺激，習於文化殖民的養分。不用羨慕韓國影視，畢竟他們連電信業都自覺抗議Netflix占傳輸量，侵害其他使用者權益而提告了，而台灣的OTT經營能不能不要單從影視商品賺不賺錢的角度觀察，政府與企業大力扶持之餘，最重要的還是文化自覺。