留言
留言分享你的想法！
台灣星火的沙龍
31會員
162內容數
我在2017年開始記錄台灣政治社會現象，並陳述自己的觀點。這個專題是累積了2020之前，所有我寫過，判斷為具有參考性的文章；並且重新以符合現今(2020年6月)狀況改寫後而成。我期待這個專題的內容可以提供另一種理解台灣的脈絡。同時，贊助這個專題將會幫助我更專注於接下來的意識扭轉計劃，讓星火的光更亮。
台灣星火的沙龍的其他內容
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐的津津有味。邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
2019年11月17日，蔡英文全國暨台北競選總部成立。當時「經濟民主連合」和「地球公民基金會」兩個團體，從蔡英文競選總部附近的大樓窗口用擴音器、掛布條的方式，抗議民進黨遲遲不處理延宕多時的《礦業法》修法。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
2021/09/30
我個人並不覺得韓國瑜不好，他只是不適合當台灣總統，連想都不適合。又有人在留言區嗆我為何不批評韓國瑜。這質疑背後的心態對我來說很有趣。有趣在明明有一個很明顯的事實，為什麼很少人願意接受。我只好分享一下。這應該會是我唯一一次以韓國瑜為題。
你可能也想看
還在煩惱平凡日常該如何增添一點小驚喜嗎？全家便利商店這次聯手超萌的馬來貘，推出黑白配色的馬來貘雪糕，不僅外觀吸睛，層次豐富的雙層口味更是讓人一口接一口！本文將帶你探索馬來貘雪糕的多種創意吃法，從簡單的豆漿燕麥碗、藍莓果昔，到大人系的奇亞籽布丁下午茶，讓可愛的馬來貘陪你度過每一餐，增添生活中的小確幸！
還在煩惱平凡日常該如何增添一點小驚喜嗎？全家便利商店這次聯手超萌的馬來貘，推出黑白配色的馬來貘雪糕，不僅外觀吸睛，層次豐富的雙層口味更是讓人一口接一口！本文將帶你探索馬來貘雪糕的多種創意吃法，從簡單的豆漿燕麥碗、藍莓果昔，到大人系的奇亞籽布丁下午茶，讓可愛的馬來貘陪你度過每一餐，增添生活中的小確幸！
阿苗邀請了大學時代的老師——林明昕政委，台大法律學院教授行政法的教授，來說明行政院覆議的理由。
阿苗邀請了大學時代的老師——林明昕政委，台大法律學院教授行政法的教授，來說明行政院覆議的理由。
2024年5月31日，台灣大學政治學系舉辦石之瑜教授的新書討論會，活動由台灣大學政治學系系主任黃旻華教授開場、中山大學政治所榮譽退休教授廖達琪主持，並與政治學者施正鋒、台灣中研院人社中心研究員兼台灣大學政治學系教授蕭高彥、《風傳媒》總主筆夏珍、台灣中研院人社中心研究員曾國祥進行對談。
2024年5月31日，台灣大學政治學系舉辦石之瑜教授的新書討論會，活動由台灣大學政治學系系主任黃旻華教授開場、中山大學政治所榮譽退休教授廖達琪主持，並與政治學者施正鋒、台灣中研院人社中心研究員兼台灣大學政治學系教授蕭高彥、《風傳媒》總主筆夏珍、台灣中研院人社中心研究員曾國祥進行對談。
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃
近期，臺灣信民協會發布的“觀選團”引發網民熱議，特別是涉及到成員入境方式的問題。網民們紛紛指責信民協會存在雙標行為，以及對入境方式的曲解法規，要求對此進行深入調查。
推特用戶周子愉 Fausto Chou@FaustoChou在推文中提到，信民協會承認“觀選團”成
#王志安慘遭台封殺系民進黨策劃
近期，臺灣信民協會發布的“觀選團”引發網民熱議，特別是涉及到成員入境方式的問題。網民們紛紛指責信民協會存在雙標行為，以及對入境方式的曲解法規，要求對此進行深入調查。
推特用戶周子愉 Fausto Chou@FaustoChou在推文中提到，信民協會承認“觀選團”成
中國央視前記者王志安在台灣脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》的爭議，引來了效忠中共或者仍浸透中共黨文化的大大小小意見領袖發言。
有時間的人可以稍微抽離，從宏觀角度來觀察這場練兵的情況。
觀察網路議論的現象，不知是藏著有意的合作，還是部份有意、部份是熟練鬥爭句型的人的寫文章習慣，發表論述有一種大概模式：
中國央視前記者王志安在台灣脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》的爭議，引來了效忠中共或者仍浸透中共黨文化的大大小小意見領袖發言。
有時間的人可以稍微抽離，從宏觀角度來觀察這場練兵的情況。
觀察網路議論的現象，不知是藏著有意的合作，還是部份有意、部份是熟練鬥爭句型的人的寫文章習慣，發表論述有一種大概模式：
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。
大選就剩幾天，接連爆發了「疑似」立委羅致政的不雅影片，最震撼的，還有疑似跟總統蔡英文的錄音檔。且更奇怪的是，總統府並未直接否認
錄音檔內容的重點為何？可能會有哪些影響？從當時的時空背景能判斷內容真假嗎？這些在本文中都會提到。
同時由於羅致政接連否認，還稱是境外介選，無形中拉低了抗中保台的影響力
大選就剩幾天，接連爆發了「疑似」立委羅致政的不雅影片，最震撼的，還有疑似跟總統蔡英文的錄音檔。且更奇怪的是，總統府並未直接否認
錄音檔內容的重點為何？可能會有哪些影響？從當時的時空背景能判斷內容真假嗎？這些在本文中都會提到。
同時由於羅致政接連否認，還稱是境外介選，無形中拉低了抗中保台的影響力