香港居，大不易。 以前只要想到台北市與其他縣市相較幾近天價的房子，就覺得台北居，大不易。但在聽了有香港居住經驗的家人或是作家在散文中的描述才發現，比起台北，香港才是真正讓人難以落實居住正義的地方。 我完全沒辦法想像要租給人住的房子連燈都不裝是什麼意思？4000萬的房子連地板都不平，究竟是什麼意思？

那道又黑又長的隧道，真的有盡頭嗎？如果有盡頭，是否人人都能走得到呢？

我媽在我小時候做了一個夢，那時我甚至還沒有讀小學，卻夢見二十多歲的我躺在巴黎地鐵站裡像個流浪漢。曾經以為這是個預知夢，但我現在已超過三十歲，還好好地住在一間房子中。 巴黎人買不起，那是誰在交易呢？朋友淡淡的說：「美國的有錢人，或者這幾年的亞洲人。」 大概多數的台北市民都會有此無奈。

標題算是有點小開玩笑 這幾天在看文章的時候看見一篇在探討台灣打房政策的文章，內容很多講了很多論點，老實說我沒有很仔細的看完，只是這讓我想到在西班牙學習的時候聽說的一個西班牙的"居住政策"。 在西班牙，非法佔領別人的房子當然是犯罪的，可是妙就妙在它還有一條法律規定，只要你的房子被非法侵占超過48小時，

前幾天Dcard有一個研究生，説自己在幣圈賺到千萬，然後光幣圈的利息就6、7萬，導致沒有動力學習，筆者先恭喜他，雖然應該很多人忌妒他....

這幾天因為南鐵地下化問題，網路上有不少攻防，不過我在這裡想提一些其他問題。 就是老屋的問題，因為這幾年常聽到老屋要拆掉，然後有人去抗議的新聞，有趣的是抗議者大多很年輕，常常都是大學生，似乎這些人對老屋特別喜愛。 話說在前頭，我也不會討厭老屋，或者應該說，我喜歡的房子跟老不老無關，因此我討厭的房子也一

Toa Heftiba on Unsplash 看著別人美滿的生活，一家人在河濱公園玩樂，有夫妻兩個，加上他們的小孩，如果有龍鳳胎，說不羨慕是騙人的。不過，現實壓力是，當我們有了存款，有了自己的空閒時間，能夠帶孩子「放風」，然後回家可以一起陪伴小孩與最親的家人，也才能如此。 現代生活的一種面貌是

台北市嘴中央居住正義，真D係大快人心。柯市長常說的：「不然你蓋好一間再跟我說。」上面這一段話我們經常可以聽到，都會覺得柯文哲好帥喔，但是實際上都有拿中央政府的錢總共23億新台幣以上，柯文哲卻是絕口不提愛你，像極了吃乾抹淨的政治渣男。

近年台灣的都市房價偏高，收入有限的平民擔心沒房子住，官方對此控管房價，除限制借錢買房、調整稅制及實價登錄制度，並規劃囤房稅。 但我認為如過度控管房價，會讓建商不想投入房地產建設，減少相關行業工作機會，拉低整體經濟發展，反而不如調整優化居住正義政策......