中國「大外宣戰狼」不要來試探台灣人的善良！
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。
支持障礙者平權，是台灣社會各界長年來努力不懈的目標，興許是生長環境欠缺真正的言論自由，才讓中國大外宣戰狼有所錯認，以為言論自由可以充當惡言的遮羞布、保護傘。作為一個平等、健全且接納多元的民主社會，台灣社會並不會因個人的疾患與障礙，去忽視其專業成就和能力。我們都堅信，只要有適當的輔助，障礙者同樣能夠一展長才，因為唯有包容差異才是民主和自由的真諦，才是我們追求的平權價值。
反之，中國的大外宣、戰狼外交，早已被民主世界唾棄，但仍卻利用台灣自由社會的開放性「登堂入室」，赤裸裸的羞辱、踐踏數代台灣人的價值追求；王志安在台灣網路節目上的言行已經觸碰了台灣人所不能容忍的底線，而筆者必須要指出，這絕非是「失言」、「失誤」，而是王志安此人一貫「大外宣式的詭辯話術」。
慣用「新聞人」當遮羞布的黨機器零件
筆者最初知道王志安此人的存在，是在前年初中國爆出「鐵鍊女事件」之時，當時看到了他幾番驚世言論，便在心中對此人的評價大打問號。從這幾年王志安所發布的影音內容中，除了對其整體的荒謬感到可笑，其所言帶來網友的應聲附和更讓人深感其煽動性、迷惑性。
過去擔任「新聞調查欄目」調查記者一職，以及曾在中國中央電視台新聞評論部任職過的經歷，一直是王志安掛在嘴邊招搖吹噓的「資本」；即使早已離開中國中央電視台、離開中國，人都到了日本，那張貼在身上的「調查記者」人設標籤，他依然捨不得拿下。從其社群網路帳號上依然以「王局」自稱，就足見其對曾在體制內的地位、對中國中央電視台這個「前東家」有多眷戀。
藉著如今社群媒體的發達，王志安替自己披上「調查記者」的外衣，經常在毫無調查、採訪、求證的情況下，就發布所謂的「勁爆新聞」，而內容往往是其張嘴胡編瞎扯、造謠誹謗的惡質言論。從其過往履歷可知，前述行為並非是能力不足的「笨」，而是工於心計的「壞」。
回顧2015年年末，彼時在中國中央電視台算混得小有名氣的王志安，無預警的在其微博上發文宣告即將告別中國中央電視台，其「閃離」之舉曾在牆內網路上留下引發討論的謎團。中國網紅拳師雷雷便有過公開爆料，指出王志安是「因為造假而遭開除」（據稱是以基因改造稻米樣品冒充超商稻米，後被調查處分，不只人被開除，其過往在該台的節目也全面下架）；亦有提供美國外交單位「不應提供的資料」而遭調查開除的「間諜嫌疑說」，以及利用第四權向中國藥商敲詐後露出馬腳即被炒魷魚的「勒索說」。
且不論前述何種說法更接近真實，中國中央電視台在當時確實有過一次規模不小的內部整肅，多位被指涉「經濟問題」（即利益尋租與貪腐）、「政治問題」（即忠誠度）的編輯、主播、記者都因此「被離職」，時間點恰與王志安自稱從中國中央電視台離職的時間吻合。而更值得深思的是，與之同時的中國，正處於習近平政權所謂「反腐運動」的高峰期，以及習近平政權對「薄周令謀反」（即薄熙來、周永康、令計劃為首的政變計畫）全面撲滅、報復的階段，這些都足見王志安離開中國中央電視台絕非其表面所言那樣單純，而是與紅朝權貴、派系鬥爭存有千絲萬縷的關係。
揭穿假「反賊」真「大外宣」的劣跡
對王志安的人品，與其筆者以自己主觀的評價來敘述，不如回顧其過往眾多「極具代表性的言論」，便可窺見。
曾轟動全中國的「唐慧案」，當事人唐慧年僅11歲的女兒遭強迫賣淫，唐慧選擇「上訪」維權，卻在2012年8月3日被永州市公安局以「擾亂社會秩序」為理由，判處唐慧「勞動教養一年半」，這樣讓人憤怒難忍的政府惡行，王志安卻對被害者大潑髒水，公開誣陷唐慧的女兒「自幼不正經，到處勾三搭四」，甚至稱公安局不予唐慧案立案「很正確」。憑藉這番泯滅人性的言論，王志安在2013年便成功獲中國網友評選位列「首屆人渣排行榜」第12名。
而對兩年前震驚全世界的「鐵鏈女案」，王志安又一口咬定「鐵鏈女」的真實身分為小花梅（普遍認為鐵鏈女真實身分應為李瑩），更荒唐的公開宣稱「小花梅的家人其實非常感謝人販子，讓她脫離了雲南的貧窮山村」、「如果不是因為有董志民（鐵鏈女案主犯之一）的存在，她早就被餓死了」等。
汙名化被害人、美化加害人為「施恩者」，為加害人的犯行創造正當性，此即王志安慣用話術，其核心便是典型的流氓邏輯。而這種「流氓邏輯」所衍生的經典話術，正是多年來中國中央電視台所奉行的厚黑學詭辯術，由此吾人便可窺見，王志安在立場上長久維持與中國中央電視台的一致性，換言之，中國中央電視台只不過是把自身不便直言的話語，藉由王志安的嘴說出。
近年來越來越多中國網友覺察到，在所有重大的政治事件、社會議題上，王志安都嚴格遵守與「黨立場」的高度一致，包括：對在北京四通橋掛上標語抗議的孤勇者彭立發，王志安批評彭「自己欠考慮」；對新冠病毒起源，王志安聲稱並非「源於實驗室」；對疑似遭謀殺活摘器官的「胡鑫宇事件」，王志安斬釘截鐵堅稱胡鑫宇為自殺；對中國飛到美國上空的「間諜氣球」，王志安表示「只是一個民用氣球」；對引發中國社會憤怒的「血槽姐案」小姑姑（特權嫌疑人），王志安說她是「一個沒有任何特權的普通老百姓」…族繁不及備載。
不只是保持論調與黨立場的一致性，王志安還有「小罵大讚」的一身絕學，普遍被認為引發中國社會倒退的「楓橋經驗」被其說成「可以在基層就解決很多糾紛」，一帶一路則是「在經濟上失敗，但在政治上成功」，種種言行都盡顯他「大外宣」的本色，其所製作的影音本身就是鐵證，他究竟為誰發聲的立場不言自明。是而，細究過往王志安那些看似「批評黨」的言論，吾人都可見其假冒「海外反賊」的粗糙操作，但大外宣的本質卻終究無法藏住劣跡。
不惜上演苦肉計也要重回紅朝權貴行列的渴望
在2015年年末被中國中央電視台封殺的王志安，曾一度「出走海外」，其後亦返回中國，設法與中國中央電視台高層交涉、談判，以「播放量與粉絲數」為「討論回歸（中國中央電視台）」的條件門檻，而當王志安的頻道訂閱數突破百萬後，便明顯可以看見其身分轉變為「超級大外宣」的行動升級，過去所立的「反賊人設」漸漸被拋甩開。
自由亞洲電台於2022年11月初曾發表一篇專訪王志安的報導，在該次採訪中，王志安公開表態，「我認為我不反共，我也不反黨。我反對的是不合理的社會制度，不合理的公共政策」。在這段看似關心民生福祉、注重社會公益、情懷崇高而純粹的經典詭辯話術裡頭，包藏的是表達對中國共產黨的支持。其虛偽的程度，與中國共產黨最愛高舉的「為人民服務」標語並無分別，只是用語更具迷惑性而已。
在王志安慣用的話術中，最常見的就是「先稱黨有些小瑕疵，後抹黑所謂『黨的敵人』有大污點」，藉此來反推出「相比之下，黨還好上許多」的荒謬結論。這種刻意設下二元論邏輯陷阱的手段，是王志安在充當中國共產黨打手時最常用的，以不動聲色的抹黑，不直接否定受眾對中國共產黨厭惡的地方，而是順水推舟在受眾腦中植入焦點轉移的概念，將輿論矛頭轉向所謂「黨的敵人」身上。
從王志安的言行以及多年來中國慣用的大外宣操作手法來看，無法排除當年「王志安突遭中國中央電視台封殺後出走」是苦肉計的可能性，這一切可能恰如王志安給台灣民主貼上的標籤，只是一場「秀」，是一齣被精心安排的戲碼，藉由「我是被中國中央電視台封殺」的標籤來打造人設，目的在於爭取國際反共人士的認同與支持，進而達到為中國共產黨政治目標服務、分化反共勢力的終極目標。
自由民主的台灣，將是王志安踢到的第一塊鐵板
中國知名戲劇《後宮甄嬛傳》中有句經典台詞，「再冷也不要拿別人的血來暖自己」，數代人犧牲生命、流血拚搏走過的民主路，讓台灣社會深知「幽默與笑聲是對抗威權的武器，而非踐踏弱勢、獲取利潤的路徑」，為了流量而毫無底線，還有中國大外宣對台灣鬥士的欺凌，這些對台灣社會而言都是在構建如今時中國社會那樣人間地獄。
在專業、勇氣與幽默感方面都與台灣生命鬥士陳俊翰律師毫無可比性的王志安，無知的戲稱「台灣選舉像一場秀」，不小心就倒打了自己的主子習近平一把，畢竟舉世皆知，慣性造假、說謊、隱瞞真相的中國共產黨，從在人世間出現至今，所做的每一件事都是場「秀」，全都是演出來自欺欺人的。而且，中國共產黨不只是場秀，還是一齣難看又低劣而反人類的秀。可惜了王志安一片對中國共產黨的赤膽忠心，終究因為口不擇言而犯了忌諱，弄巧成拙的扯下了中南海的遮羞布。
王志安多年劣跡，最後仍是踢到了鐵板，顯然沒有記得日本西太后餐廳給戰狼五毛的教訓，筆者於此只能用僅存的、台灣人的厚道，提醒王志安在內的大外宣以及戰狼五毛一個必須時時牢記在心的真理，莫惹台灣。
