司法驗票能夠發現不正確的選舉報表嗎

107年直轄市長選舉 候選人得票數 投票日期：中華民國107年11月24日

姓名 號次 性別 出生年次 推薦政黨 得票數 得票率 當選註記 是否現任 臺北市

吳蕚洋 1 男 1960 無黨籍及未經政黨推薦 5611 0.39% 否

丁守中 2 男 1954 中國國民黨 577096 40.81% 否

姚文智 3 男 1965 民主進步黨 244342 17.28% 否

柯文哲 4 男 1959 無黨籍及未經政黨推薦 580663 41.06% * 是

李錫錕 5 男 1947 無黨籍及未經政黨推薦 6158 0.43% 否

以上為中選會公告的2018台北市長選舉結果.

2018年台北市長選舉結果,現任市長柯文哲僅以些微比數勝出,還因為發生首次延遲結束投票又準時開票之亂象,國民黨候選人丁守中雖提告選舉無效之訴,承審法院最終判決丁敗訴,主要理由是少數選務瑕疵並不影響整體選舉結果之故.事實上因為作票都是暗中操作,受害人無法獲取直接證據,法官雖有明察秋毫之能,卻無法發現關鍵得票異常之選區,以及當事人主張之證據無法扭轉選情.個人覺得非常可惜,因為民進黨和柯文哲一向關係密切,如果台北市長選舉民進黨棄姚保柯,或將一貫選舉絕活略為出手,丁守中先生如何能敵?

2022六都市長及縣市長選舉即將到來,我們不妨盤點一下當年柯丁之爭,何以丁敗下來,敗在那些選區,選票的走向如何?所用的數據是中選會一直公布在網上的資料庫台北市各投票所各候選人得票一覽表,

套入選票驗偽統計分析模式,立即可以發現兩大陣營,一為柯文哲得票平均每所勝過丁守中得票2票以上的選區:北投,士林,內湖,南港,中山,大同與萬華區,其他為丁勝區:松山,信義,中正,大安,與文山區.

前者858所丁柯以平均每所352:396(37.76%:42.44%),後者703所丁柯之比為選票390:342,(44.80%:39.29%)其中頗有人為操作之嫌疑,我將統計分析表完整貼出來,請關心選舉公正的諸位賢達仔細參詳一下,兩組選票為什麼會差這麼多,可算是正常嗎?

2021/11/14補記:2018台北市長選舉紛紛擾擾,新北市長侯友宜對上蘇貞昌又如何?仍然用粗略法統計分析一下,侯友宜雖然勝選(平均每所勝蘇119票),表面數字不錯,但是統計下來,他在小勝組1,569所平均每所只勝蘇48票,卻在877所的大勝組每所大勝蘇246票,涉嫌操作選票太明顯了,或者是民進黨要補償蘇貞昌,後來給他行政院長做做.由於不必用到全市2,446所的資料,就略過了.