2014年鄭文燦輕取吳志揚,2018年鄭文燦又巧勝陳學聖,榮任兩屆桃園市長,也把政治實力提高到足以問鼎行政院長與總統的高度,成為民進黨未來的希望所在,兩次選舉紀錄彌足珍貴,他山之石可以攻玉,可使各路英雄明瞭要選上市長要下多少功夫.
如按中選會報表投票所原本順序不動,從各村里小計,到鄉鎮市區整合一次,雖然只有最後的全部選區[總計]才有法律上勝選的效果,但是如不能明白得失發生在哪裡,作為借鏡,則根本沒有參考價值.因此我把各投票所建制打破,混合起來,算出雙方在每一所勝負多少,依照勝負數值遞增或遞減重新排列,再加以重新分組統計,就可看出許多不正常的地方,例如勝方在投票率高的組裡,平均每所選舉人卻少,反之,在投票率低的組裡,平均選舉人卻多,或是兩組平均數字相減,生出負值的投票率或負值用餘票出來,實在荒謬.
後附為2014完整的驗偽統計,以及2018節錄重要部分的驗偽統計作為讀者參照之用.
2014年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例八之一
2014年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例八之二
2014年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例八之三
2014年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例八之四
2014年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例八之五
2014年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例八之六
2014年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例八之七
2014年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例八之八
2014年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例最尾及結論
2014年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例簡易法
2018年桃園市長鄭文燦選票涉嫌作票驗偽實例結論二
(本文完)