國民黨派出柯志恩角逐高雄市長的隱憂

國民黨派出柯志恩角逐高雄市長的隱憂

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

按照之前的分析,2020高雄市的總統票與立委選皆由民進黨大獲全勝,但是通通不能通過驗偽統計分析的檢驗,也就是說,韓國瑜的高雄市大敗與國民黨區域立委八席全軍覆沒都是敗在疑似[藏鏡人]的暗中增減[作票]上,2022年仍由暫時停權的民進黨資深黨員李進勇主政中選會(2020選舉及之後高雄市罷韓,補選陳其邁當選的總負責人),主客觀條件相差不大,司法機關對於民間控告2020大選作票的刑事案件迄無任何要開始偵辦的影子,而柯志恩前立委(2016年不分區立委),2020的區域立委選,新北市第七選區(板橋區178個投票所),之所以沒有連任不是得票不夠多,而是敗在有人[疑似作票],在少於半數的投票所中,被暗中的黑手偷掉選票,灌到對手民進黨的羅致政名下,而有遺珠之憾,而因為蔡英文總統的817萬超高得票吸引大家的注意,沒有多少人關心[區域立委選],[不分區立委選]到底有沒有[作票弊端]存在,甚至同樣不能通過選票驗偽統計分析的2016年民進黨總統票與民進黨區域立委票的案例也無法引起人們的關切,所以國民黨不管派出任何菁英角逐高雄市長,台南市長,或桃園市長等,都很難逃過民進黨的撇步攔截獵殺.如果中選會仍由民進黨明面或暗中把持,2022年底的縣市長選舉,國民黨注定要迎來地方首長可能徹底落敗的結果,到底2018年縣市長的韓流與國民黨大勝,骨子裡還有[藏鏡人]也許要平衡2016選舉偏袒[民進黨]的操作,讓國民黨的縣市長勝出(包括韓國瑜,盧秀燕......等人),這次中選會完全執政,司法機關也啞火龜縮,民進黨邁向完全獨裁專權的日子當不遠了.

2020新北市七區羅致政立委票詳細法驗偽異常結論

2020新北市七區羅致政立委票詳細法驗偽異常結論

2020新北市七區羅致政立委票詳細法驗偽異常二之一

2020新北市七區羅致政立委票詳細法驗偽異常二之一

2020新北市七區羅致政立委票詳細法驗偽異常二之二

2020新北市七區羅致政立委票詳細法驗偽異常二之二

2020高雄市三區立委異常詳細法結論

2020高雄市三區立委異常詳細法結論

2020高雄市三區立委異常詳細法三之一

2020高雄市三區立委異常詳細法三之一

2020高雄市三區立委異常詳細法三之二

2020高雄市三區立委異常詳細法三之二

2020高雄市三區立委異常詳細法三之三

2020高雄市三區立委異常詳細法三之三

2020高雄市總統票與八個選區區域立委票比較表

2020高雄市總統票與八個選區區域立委票比較表

2020高雄市總統票詳細法驗偽統計異常二之一

2020高雄市總統票詳細法驗偽統計異常二之一

2020高雄市總統票詳細法驗偽統計異常二之二

2020高雄市總統票詳細法驗偽統計異常二之二

2020新北市總統票驗偽異常詳細法結論

2020新北市總統票驗偽異常詳細法結論

(本文完)























avatar-img
Martin Chiu的沙龍
11會員
151內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
Martin Chiu的沙龍 的其他內容
[亞洲週刊]曾經嘲諷2020年的台灣蔡英文政府是民選的[威權獨裁]政府,但是主編還不知道選票也是以[詐術]騙來的,暗中[增減票]使總統失去正當性,連代表民意的立法委員都不是完全由選民一票一票投出的選票甄選出來的正牌軍,而是濫竽充數的民(進黨)意代表,當局票要作給誰誰當委員,把民主選舉當成囊中物,師法
2016年第十四任總統大選,表面上是選民受周子瑜事件影響. 唾棄主統的國民黨,實際上民進黨當時已經對於大選選票操作嫻熟,要[增減票]呼之即來,因此挾雷霆萬鈞之勢以團結的民進黨打敗分裂的國民黨,一時蔡英文鋒頭無倆,直追當年陳水扁以[台灣之子]崛起的榮耀,但是陳水扁平民出身,實力強勁的律師,而蔡英
我們對於判斷一件事物的真偽,可用比較法,找出端倪再作判別.要衡量中選會發布的2020年第15任總統選舉三位候選人宋楚瑜,韓國瑜,和蔡英文等三組候選人的得票數真假,因為投票所亂象視頻可視為有作票的結論,因明為找到支持結論的理由,我們當然不能去問作成報表的中選會,請他們回答,而宜以因明與邏輯兼顧方式求解
但是根據個人研究,每一個投開票所的數據,都有相對的(N-1)個(N為該選區投票所總數)投票所數據可供比對,換言之,將投票所規律排列(按照蔡勝韓票比率由小到大排),我們可以任意組合成不同的群組(順序仍由蔡勝率小到大)加以比較,舉例而言,用每2%投票所組成一個群組,全區可得50個新選舉群組,以此來運算,
台北市2020年總統票異常,之前已經統計分析過,因為三種選舉有相當的關連,大家還在納悶何以政黨票國民黨和民進黨都只獲得約47%得票率,算首都台北市的總統票竟然發現了原因,台北市有1728個投票所,在韓國瑜領先的前半局864所,韓蔡得票率都是47%多,後半局864所蔡英文才在韓國瑜暴減選票情況下,得票
回顧南,高,新北,北四都的2020年區域立委選前預測及選舉結果,南6席高8席民進黨全勝測準了(100%),新北12席中10席對(83.3%)2席錯(九區與十一區),台北市則是8席中5席對(62.5%),3席錯(一區,四區,及五區),而新北市原預測民進黨勝7席,結果變成勝9席,台北市預測民進黨只勝1席
[亞洲週刊]曾經嘲諷2020年的台灣蔡英文政府是民選的[威權獨裁]政府,但是主編還不知道選票也是以[詐術]騙來的,暗中[增減票]使總統失去正當性,連代表民意的立法委員都不是完全由選民一票一票投出的選票甄選出來的正牌軍,而是濫竽充數的民(進黨)意代表,當局票要作給誰誰當委員,把民主選舉當成囊中物,師法
2016年第十四任總統大選,表面上是選民受周子瑜事件影響. 唾棄主統的國民黨,實際上民進黨當時已經對於大選選票操作嫻熟,要[增減票]呼之即來,因此挾雷霆萬鈞之勢以團結的民進黨打敗分裂的國民黨,一時蔡英文鋒頭無倆,直追當年陳水扁以[台灣之子]崛起的榮耀,但是陳水扁平民出身,實力強勁的律師,而蔡英
我們對於判斷一件事物的真偽,可用比較法,找出端倪再作判別.要衡量中選會發布的2020年第15任總統選舉三位候選人宋楚瑜,韓國瑜,和蔡英文等三組候選人的得票數真假,因為投票所亂象視頻可視為有作票的結論,因明為找到支持結論的理由,我們當然不能去問作成報表的中選會,請他們回答,而宜以因明與邏輯兼顧方式求解
但是根據個人研究,每一個投開票所的數據,都有相對的(N-1)個(N為該選區投票所總數)投票所數據可供比對,換言之,將投票所規律排列(按照蔡勝韓票比率由小到大排),我們可以任意組合成不同的群組(順序仍由蔡勝率小到大)加以比較,舉例而言,用每2%投票所組成一個群組,全區可得50個新選舉群組,以此來運算,
台北市2020年總統票異常,之前已經統計分析過,因為三種選舉有相當的關連,大家還在納悶何以政黨票國民黨和民進黨都只獲得約47%得票率,算首都台北市的總統票竟然發現了原因,台北市有1728個投票所,在韓國瑜領先的前半局864所,韓蔡得票率都是47%多,後半局864所蔡英文才在韓國瑜暴減選票情況下,得票
回顧南,高,新北,北四都的2020年區域立委選前預測及選舉結果,南6席高8席民進黨全勝測準了(100%),新北12席中10席對(83.3%)2席錯(九區與十一區),台北市則是8席中5席對(62.5%),3席錯(一區,四區,及五區),而新北市原預測民進黨勝7席,結果變成勝9席,台北市預測民進黨只勝1席